(no subject)
Более-менее параллельно читаю/слушаю три потока различных диалогов: а) рабочие и бытовые обсуждения вокруг (окружение у меня вообще-то очень толковое в сравнении с общим уровнем); б) обсуждения на разных заранее отобранных (по критерию хотя бы относительной толковости) сетевых площадках и в) почтовый архив (по хоббишной надобности).
Общее впечатление - какое-то сплошное недоумение.
Даже в моём окружении порядка 2/3 потока - грубые ошибки. Элементарные, легко выявляемые при миниальной внимательности - простая путаница в словах и их порядке, никаких тебе высших алгебр.
Когда не хватает знаний - это понятно и совершенно не удручающе, а ровно наоборот - воодушевляюще (потому что повод рассказать, объяснить - и себя показал, и дело полезное сделал; ничего плохого, одно хорошее).
Но когда пытаешься объяснить, а собеседник сопротивляется, и при том резво меняет курс на каждом втором умозаключении...
Пишешь "большинство", читает как "все", тут же находит контрпример (причём тоже с ошибкой, но речь даже не о том) и им тыкает, утверждая что у тебя всё неверно. Объясняешь разницу, показываешь какие выводы получились из-за этой ошибки неверными. Не понимает, настаивает на своём.
То же самое может произойти с любыми другими двумя словами.
Повторяется как минимум по нескольку раз за каждый час активного общения.
Пишешь в умеренно-резких выражениях, что его позиция совершенно необоснована - отвечает, что таким тоном разговаривать не собирается... и тут же пишет чистое злобно-бессмысленное омерзительнейшее оскорбление, причём вообще не имеющее отношения к предмету обсуждения. Противоречия с предыдущим своим замечанием в упор не видит.
Повторяется каждые пару часов активного общения.
Попытку спросить "зачем так разговаривать?" - неизменно представляют как грубое посягание на их свободу воли (если выражаться подчёркнуто вежливо), а то и вовсе как хамство (если позволить себе выражаться резко).
Это всё, повторяю, не с одним каким-то собеседником - это норма такая.
Призывать чуму на все ваши дома поздно - вот она, эта чума, уже здесь.
Общее впечатление - какое-то сплошное недоумение.
Даже в моём окружении порядка 2/3 потока - грубые ошибки. Элементарные, легко выявляемые при миниальной внимательности - простая путаница в словах и их порядке, никаких тебе высших алгебр.
Когда не хватает знаний - это понятно и совершенно не удручающе, а ровно наоборот - воодушевляюще (потому что повод рассказать, объяснить - и себя показал, и дело полезное сделал; ничего плохого, одно хорошее).
Но когда пытаешься объяснить, а собеседник сопротивляется, и при том резво меняет курс на каждом втором умозаключении...
Пишешь "большинство", читает как "все", тут же находит контрпример (причём тоже с ошибкой, но речь даже не о том) и им тыкает, утверждая что у тебя всё неверно. Объясняешь разницу, показываешь какие выводы получились из-за этой ошибки неверными. Не понимает, настаивает на своём.
То же самое может произойти с любыми другими двумя словами.
Повторяется как минимум по нескольку раз за каждый час активного общения.
Пишешь в умеренно-резких выражениях, что его позиция совершенно необоснована - отвечает, что таким тоном разговаривать не собирается... и тут же пишет чистое злобно-бессмысленное омерзительнейшее оскорбление, причём вообще не имеющее отношения к предмету обсуждения. Противоречия с предыдущим своим замечанием в упор не видит.
Повторяется каждые пару часов активного общения.
Попытку спросить "зачем так разговаривать?" - неизменно представляют как грубое посягание на их свободу воли (если выражаться подчёркнуто вежливо), а то и вовсе как хамство (если позволить себе выражаться резко).
Это всё, повторяю, не с одним каким-то собеседником - это норма такая.
Призывать чуму на все ваши дома поздно - вот она, эта чума, уже здесь.