(Untitled)

Oct 28, 2016 12:19

Есть такая довольно заметная закономерность: ведуны и инвалиды информационной войны, как правило, не любят длинные сложные обосновывающие реплики и, особенно, длинные сложные предложения. Они предпочитают не использовать их сами, а когда сталкиваются с ними у оппонента, то обыкновенно или объявляют реплику совершенно непонятной, или реагируют лишь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

geky October 28 2016, 09:38:03 UTC
Серёжа, да я ж, например, еб... то есть с ума сойду использовать твои методы.)

Reply

sergeyr October 28 2016, 09:41:49 UTC
Надо тренироваться! :)

Reply

geky October 28 2016, 09:46:34 UTC
Не-не-не-не-не! Только не мой моск!

Reply


anonymous October 28 2016, 10:59:59 UTC
Заметил, кстати, что работа обоих режимов чтения зависит от отношения к автору текста. У тех авторов, которым более-менее доверяю и чью позицию в общем виде представляю, я в случае 2-го режима при ощущении несогласия (или ощущения сильного расхождения понимаемого мной смысла текста с тем, что знаю об авторе) переключаюсь в 1-й режим (ну, я надеюсь, что переключаюсь). А в могу и сразу в нём начать читать.

А для тех, кто маркирован для меня как пропагандон или ебанат, -- для них, кажется, со 2-го на 1-й режим никогда перехода не происходит.

Reply

sergeyr October 28 2016, 11:12:35 UTC
Вот это как раз тоже неправильно. _Всех_ нужно читать в одном режиме, или не читать вовсе. Никому нельзя доверять, включая и самого себя, а правильная и при том неожиданная мысль может быть озвучена и пропагандоном, но ее нужно именно прочитать и проверить с помощью своего ненадежного мозга (другого не выдавали).

Reply


naril October 28 2016, 16:43:12 UTC
Каким образом в первом случае происходит переход от последовательных фраз к смыслу текста, если он постоянно удерживается вне поля зрения?

Reply

sergeyr October 28 2016, 16:50:48 UTC
После прочтения. :)
Пока читаешь - нужно сосредоточиться на _проверке_ каждого звена. Зафиксировав ошибки или их видимое отсутствие - можно уже снять сосредоточение и по памяти или во режиме быстрого чтения охватить текст в целом (если число ошибок слишком велико - можно этого и не делать, ибо мусор в деталях - мусор в целом).

Reply


krech October 29 2016, 05:08:22 UTC
Используйте это, собратья и сосестры!

Возможно, чуток рановато использовать.

Наблюдение у вас есть, гипотеза тоже, не хватает немножко насчёт эксперимента или предсказания.

Reply

sergeyr October 29 2016, 08:07:32 UTC
:)

Reply


claire_1973 October 29 2016, 09:38:05 UTC
Стараюсь соблюдать правило, хотя при чтении обильных комментариев бОльшая часть из лая вообще проходит мимо мозга, определяешь бессмысленные реплики по рисунку текста.

Reply


Leave a comment

Up