Задачки с экранировкой гравитации в твердоватой НФ

Feb 06, 2017 13:30

Примем фантастическое допущение, что найден экономически осмысленный способ экранироваться от воздействия гравитации (экономически осмысленный - значит, что установка либо вообще не потребляет энергии, либо потребляет ее меньше, чем любой экономичный неэкранированный от гравитации аппарат, способный зависать в гравитационном поле соответствующей ( Read more... )

фантастика

Leave a comment

Comments 12

tarkon February 6 2017, 12:09:04 UTC
1. Эффект пращи. Т.е. с точки зрения наблюдателя на поверхности Земли экран стремительно улетает вдаль-ввысь со скоростью, стремящейся к равновесной скорости падения тела в атмосфере. 150 м/с для человека, чтоли.
При этом надо понимать, что на объект с одной стороны действует давление воздуха, а с другой - его ничего не держит у Земли и он движется по инерции по касательной к поверхности.

Да, важный вопрос. Экран работает вкл/выкл или может экранировать некий процент гравитационной силы?

Reply

sergeyr February 6 2017, 12:37:01 UTC
На счёт равновесной скорости, по-моему, ты немного перепутал, т.к. поверхность Земли далека от предела Роша, и скорость экранированного тела относительно фиксированной точки на поверхности будет, соответственно, далека от равновесной скорости в поле тяготения.
g ~= 10 м/c
a = r*w^2 = r*(2*Pi*f)^2 ~= 6,4E6*(2*3,14/(24*60*60))^2 ~= 1E-3 м/c, если я не ошибся где-то в размерностях.
Т.е. ускорение пращи у поверхности Земли - где-то на 4 порядка слабее ускорения свободного падения, и соответственно - будет обеспечивать очень небольшую скорость отрыва.

А вот с давлением воздуха всё интересней. На этот счёт рекомендую подумать еще. :)

Рассматривать проще всего абсолютный постоянный экран. Включаемые и регулируемые сложнее, вариантов намного больше. Хотя принципиально они, по-моему, ничем особо не отличаются.

Reply


jaerraeth February 6 2017, 12:12:43 UTC
На все эти вопросы более ста лет назад ответил некий Г.Дж. Уэллс со своим кэйворитом, однако.

Reply

sergeyr February 6 2017, 12:40:17 UTC
Не на все и ответил неправильно (не во всём, конечно, но очень во многом).
Можешь подумать еще раз.

Reply


gcugreyarea February 6 2017, 23:45:16 UTC
2. Берём колесо, обвешиваем его гирями. Часть гирь размещаем над экраном, остальные - вне его.
Правда, это будет вселенная вечных двигателей.

1. Если зона экранирования расширяется или идёт вертикально вверх столбом - всё описано у Уэллса в "Первых людях на луне". Но это опять же вечный двигатель, причём ураганной мощности.
Если сужается за экраном в точку, то есть формирует конечный объём - будет слабое вертикальное дуновение (воздух сверху этого объёма давит слабее, чем по сторонам в нижней части). И опять же вечный двигатель, только послабее первого.

3. Включаем экран, приближаясь к планете (то есть не даём ей нас разогнать), выключаем, удаляясь (то есть даём нас затормозить).

Reply

sergeyr February 7 2017, 05:29:44 UTC
> Правда, это будет вселенная вечных двигателей.

Так точно, кэйворит = вечные двигатели. :)

> Если зона экранирования расширяется или идёт вертикально вверх столбом

У Уэллса ошибка - она не может идти вверх столбом. По геометрии не может. Гравитация же не материальной точкой создается.

Reply


fortunatus February 7 2017, 15:38:21 UTC
1. Какие хорошо заметные (не в лаборатории, а на бытовом уровне) эффекты будут сопровождать действие гравитационного экрана (бытовых или крупно-промышленных размеров) у поверхности Земли или любой другой подобной планеты ( ... )

Reply


fortunatus February 7 2017, 16:44:53 UTC
3. Каким образом один только антигравитационный экран можно использовать для _торможения_ возле планеты, на случай если на корабле не хватает для этого запасов топлива, а корпус не приспособлен для аэродинамического торможения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up