Почему высшая форма развития современных социальных отношений возможна только при демократии.

[sergeysapog]

Или апокалипсис для колхоза.

Очевидно для видящих, что страны самые развитые экономически и самые развитые технологически - это страны Запада и некоторые страны Азии, такие как Япония, Тайвань, Гонконг, Южная Корея. Эти страны с хорошо развитой системой демократических отношений в их обществах и эти страны развиваются и экономически, и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mikhailcc1]

Хрущева свергли в 1964 году. Он никому ничего не передавал ( и как раз поэтому во многом и свергли, похоронив таки образом всю "Оттепель" и заодно и перспективы страны)

[sergeysapog]

И-и?

[mikhailcc1]

1964 - это не "конец 1960-х". Если бы Отетпель на свернули тогда - все могло бы быть немного по-другому.
ПС - а вопрос про демократию... если понимать под ней не "защиту частной собственности" а скажем - волю большинства народа - то можно ли назвать демократией страну, где большинство на свободных выборах голосует скажем за социалистическую или коммунистическую партию? Скажем вы похвалили РФ в 1990-е, "когда была демократия" и якобы тогда и пошло экономическое развитие.... но граждане РФ в 1996 году выбрали Зюганова ( и "либералам" пришлось пойти на подлог для сокрытия истинных результатов выборов). Словом - мне интересно, понимаете ли вы, что "большинство народа" - если конечно над ними сильно не поработать пропагандой - вполне может на честных демократических выборах или референдумах выбрать вещи не либеральные, а скажем социальные, социалистические, коммунистические даже?

[sergeysapog]

>1964 - это не "конец 1960-х"

Правильно!
1964 - это первая половина 70-х.

[mikhailcc1]

какая-то чепуха у вас про "демократию" - вы хотя-бы попробовали для начала сформулировать, что вы понимаете под этим термином? И еще - насчет связи "демократии" с научно-техническим развитием... подскажите пожалуйста, был ли Третий Рейх - честнейшей демократией? А ничего, что в 1930-х Германия имела высочайшие темпы именно развития технологий? Кто был первым в атомных исследованиях, в ракетостроении, в реактивной авиации, в науках - в той-же химии например? Кстати - а была ли "демократией" страна, гражданин которой первым полетел в Космос? Или в СССР не было никаких своих технологий и "все украли" ? Но тогда ракетно-космические технологии и США украли, вместе с германскими учеными и инженерами...

[sergeysapog]

>Третий Рейх - честнейшей демократией? А ничего, что в 1930-х Германия имела высочайшие темпы именно развития технологий

[mikhailcc1]

и молодым китайским ученым, получившим образование на Западе, практически нечего делать в Китае.
- извините, это НЕПРАВДА! Имею примеры нескольких моих знакомых, ученых-химиков из Китая, которые, поучившись и поработав на Западе много лет - вернулись в Китай и там работают научными менеджерами, есть - вице-президент крупной химической компании, завлабы и т.д. - с доходами сравнимыми или превосходящими их доходы при работе в Сев. Америке. Если говорить о химии - то извините - именно Китай - то место, где работают большинство химиков это планеты.
https://en.wikipedia.org/wiki/WuXi_AppTec -огромная химическая исследовательская компания, не имеющая компетиторов на Западе - к ним близко даже никакая компания на Западе не может подобраться. И она там далеко не одна.