Существует документ, который интересен тем, что как в капле воды отражает ситуацию по поводу "поддержки народом большевиков" во время Гражданской войны
( Read more... )
Мне не по болту и не по херу. Я академически-взвешенно привожу исторический документ с минимумом собственных комментариев. Документ, который обжигает и на многое открывает глаза, о чем свидетельствует читательский интерес к данному посту.
Глубоко уверен, что пока мы будем отождествлять русское-советское, страна будет топтаться на месте и постепенно погружаться в пучину. Ибо СССР - это интернациональный проект на русских ресурсах, добившийся некоторого успеха за счет замедленного развития России и даже более того - ее глубокого упадка (это лучше всего видно на примере архитектурного и социального состояния русских городов и деревень).
Убежден, что именно неимоверная жестокость Гражданской войны стала причиной исторической нежизнеспособности советского проекта. Именно поэтому он практиковал методы насилия и в мирное время, загубив на корню перспективы марксизма-большевизма как социальной практики в мировом масштабе. Именно поэтому у него не хватило гибкости для эволюционирования, подобно Китаю, где своего императора, скажем, не расстреляли. Современное общество должно это понимать, чтобы искоренить наконец последствия гражданской войны из нашей жизни, образа государственного управления и национального существования.
Какая ваша позиция, Сергей Эдуардович? Вы можете кратко ее сформулировать? Или дать соответствующую ссылку?
Вы должны ответить на вопрос, почему царь проиграл тогдашним либералам, а те в свою проиграли большевикам?? Тут конечно много случайностей сошлось, но даже если и так, что-то же ценное в результате осталось, сохранившееся до нынешнего дня. Или по-вашему ничего не осталось?? Вот на эти вопросы вы и должны ответить себе и нам.
Это откуда известно, что рабочие были за Советы? Разные были настроения. Астрахань, 1919: " Вот как гласило правительственное сообщение о расстреле: «10 марта сего 1919 года, в десять часов утра, рабочие заводов «Вулкан», «Этна»,« Кавказ и Меркурий» по тревожному гудку прекратили работы и начали {251} митингование. На требование представителей власти разойтись рабочие ответили отказом и продолжали митинговать. Тогда мы исполнили свой революционный долг и применили оружие
( ... )
не было красно-белого противостояния и не будетman_with_dogsAugust 20 2018, 03:39:27 UTC
Не было никакого красно-белого противостояния и не будет. Был большевицкий ИГИЛ, против которого воевали русские добровольцы. Большевицкий ИГИЛ победил и теперь русские до сих пор живут под властью наследников той банды террористов, которые век назад террором и ложью захватили власть.
Пост о том, что Зло должно быть названо Злом. А те, кто Зло поддерживают - они показывают, что они за массовые убийства русских в прошлом и за массовые убийства в будущем. Сами же они не русские, а советская вырусь.
Re: не было красно-белого противостояния и не будетsvetomarket_ruAugust 20 2018, 10:39:58 UTC
Большевики победили, потому что за ними был народ. А белые проиграли, потому что за ними была АНТАНТА и интервенты. Интервенты на Руси всегда проигрывали.
Comments 243
Reply
Я академически-взвешенно привожу исторический документ с минимумом собственных комментариев. Документ, который обжигает и на многое открывает глаза, о чем свидетельствует читательский интерес к данному посту.
Глубоко уверен, что пока мы будем отождествлять русское-советское, страна будет топтаться на месте и постепенно погружаться в пучину. Ибо СССР - это интернациональный проект на русских ресурсах, добившийся некоторого успеха за счет замедленного развития России и даже более того - ее глубокого упадка (это лучше всего видно на примере архитектурного и социального состояния русских городов и деревень).
Reply
Вы приводите пример документа не ради некоего академического исторического, а чтобы ещё раз сжечь глаголом краснопузых.
То есть раз за разом вы подтверждаете мою мысль.
Reply
Reply
Вы можете кратко ее сформулировать? Или дать соответствующую ссылку?
Вы должны ответить на вопрос, почему царь проиграл тогдашним либералам, а те в свою проиграли большевикам??
Тут конечно много случайностей сошлось, но даже если и так, что-то же ценное в результате осталось, сохранившееся до нынешнего дня. Или по-вашему ничего не осталось?? Вот на эти вопросы вы и должны ответить себе и нам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Был большевицкий ИГИЛ, против которого воевали русские добровольцы.
Большевицкий ИГИЛ победил и теперь русские до сих пор живут под властью наследников той банды террористов, которые век назад террором и ложью захватили власть.
Пост о том, что Зло должно быть названо Злом. А те, кто Зло поддерживают - они показывают, что они за массовые убийства русских в прошлом и за массовые убийства в будущем. Сами же они не русские, а советская вырусь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment