Оригинал взят у
molchala в
О Ярославе БелоусовеВ "Вестях" был репортаж о задержании Ярослава Белоусова. Считается (так, во всяком случае, говорит голос за кадром), что на этих кадрах видно, что Ярослав кидает в сотрудников правоохранительных органов камень.
Посмотрите, пожалуйста, видео. Это займет меньше минуты - смотреть с 2:03.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=425841 Ну что тут сказать? Будь я адвокатом, я бы, наверное, сказала, что на видео есть "человек похожий на Ярослава", который швыряет нечто куда-то в сторону.
Я не адвокат, поэтому "человека похожего" признаю Ярославом. Более того, не буду отрицать, я вижу что он что-то кидает. Но. Находятся ли там сотрудники полиции или нет - не видно. Предмет, который он швырнул, мне кажется, похож на яблоко или теннисный мячик. Что это - можно спорить, но совершенно очевидно, что предмет легкий, и это не камень. Замах был таким, что этот предмет не мог поранить даже котенка, не то что полицейского-космонавта.
Разумеется, не следовало кидаться в полицию какой-то неопознанной фигней. Это дурацкая выходка, и за нее следует человека наказать.
Как?
Государство считает, что от 3 до 8 лет лишения свободы (ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318 УК РФ - участие в массовых беспорядках и применение насилия к представителю власти).
По мне, человек, придавленный толпой (из-за обоюдной провокации властей и верхушки митинга) к цепи ОМОНа, видящий, как хорошо защищенная полиция огрызается на участников акции, вполне мог не сдержать эмоций... Это не правильно, но по-человечески понятно. Ему 20 лет, он студент-очкарик, его политические взгляды - "за все хорошее против всего плохого" (в чем можно убедиться по его ЖЖ)... Это не качок в маске - Ярослав не скрывал лица, а его декадентский замах, как я уже говорила, вряд ли мог принести кому-либо вред, у него жена - студентка, сидящая в академическом отпуске по уходу за их годовалым сыном.
Государство считает, что этого "опасного типа" следует держать под стражей (до суда), и санкционирует арест на месяц, потому что он может скрыться от следствия.
Ага, как же! Сессия 4-го курса МГУ, жена-ребенок и скрыться...
Такое явно несправедливое, несоразмерное поступку наказание не может вызвать ничего, кроме раздражения.
Понимает ли государство, что, "закрыв" (извините за терминологию) Ярослава в СИЗО, толкает близких "правонарушителя" в сферу, в которой они бы никогда не оказались? Томка, 20-летняя девочка, вчера бывшая отличницей в школе и блестяще учащаяся в МГУ, страшно далекая от "романтики" радио Шансон, теперь бегает от Басманного суда к СИЗО с передачами мужу с годовалым ребенком на руках (она не может оставить ребенка, потому что кормит грудью). Зачем государству делать маргинала из человека не только лояльного, а вообще законопослушного?!