Будущее как предмет философского осмысления

Nov 12, 2013 21:05

Оригинал взят у k_frumkin в Будущее как предмет философского осмысления
Статья Н.А. Антипина "Будущее как предмет философского осмысления в классической, неклассической и постнеклассической науке".

Проанализирован широкий круг вопросов, связанных с выявлением особенностей философского осмысления будущего на основе достижений истории философии и науки.  ( Read more... )

Идеи, Будущее, Моделирование, Технологии, Сознание, Джаз, Интеллект, Политика, Практика, Концепты, Культура, Науки, Литература, Проект, Образование, Философия

Leave a comment

Версия - земельная собственность serj_aleks November 15 2013, 15:28:50 UTC
"Что толку в придумывании и фальсификации родословных"
До сих пор в праве существует понятие "добросовестного владения" (точно термина не помню) и после определенного срока "владелец" имеет право получить уже юридическое право собственности. Сроки в разных странах разные. Где-то 10 лет, где-то больше и допускаю, что прежде могли быть специальной процедурой устанавливаемые. Опять же древность могла быть степенью "благородства". Поземельные книги появились в эпоху колонизации. Современная форма принадлежит британскому чиновнику в Австралии. Фамилии не помню. А что было прежде? Думаю, родословные и были. :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 15 2013, 18:49:59 UTC
"Ранее 19 века - сомневаюсь"
Ну значит и родословные появились тогда же. :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 16 2013, 08:43:07 UTC
Значит вторая половина 19 века. Но радикально - это как? Налоги стали платить, геодезические границы устанавливать, как? Наследование? В принципе? Прагматическое право? Что здесь радикального? Для меня радикально это когда земля в принципе стала товаром - объектом купли продажи. Судя по событиям ТИ, это 1806-ой год. Если были сдвиги хронологические, то может позже. :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 16 2013, 09:59:51 UTC
"Межевание землевладений имеет смысл лишь в случае частой смены собственника"
В первую очередь это официальная процедура для разрешения будущих конфликтов. :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 16 2013, 12:27:28 UTC
"когда у земельного надела нет столь давней истории, то без кадастрового оформления никак не обойтись"
Взаимные процессы. Покажите пример давней истории надела ... :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 16 2013, 17:03:26 UTC
Пойдёт. Будем считать, что документальной истории где-то около 215-ти лет! :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 17 2013, 11:23:51 UTC
Любопытно. Я свою систему хронологических координат пока построить не могу. Уверен, что до какого-то периода была шестеричная позиционная система исчисления без нуля, то что сейчас называют индикционной записью. Подозреваю, что девятка (новое) и нуль появились одновременно. Но вот с семеркой и во-сьмеркой, проблемы. Нигде не могу найти прошлых следов существования восьмеричной системы на практике. Составил табличку с гипотетическим существованием этой промежуточной системы (восьмеричной), но пока чего-то не хватает. Может она была, но в широкой практике не использовалась, то есть переход был сразу с шестеричной в десятиричную. Кто-то пишет, что то ли пятерку называли шестёркой, то ли шестёрка была семёркой. Надо поискать в истории игр, шахмат, шашек и игральных карт. :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Версия - земельная собственность serj_aleks November 17 2013, 17:27:40 UTC
Про умножение и деление не понял. Где проблемы. :)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up