В формулировке вопроса (последнее предложение) пропущено какое-то слово или слова. Причем, оно (или они) могут играть определяющую роль при выборе, мне кажется.
Имеет ли по вашему мнению страны-победительницы ПРАВО судить тех кто голосовал за приход к власти А с формулировкой "пособничество в организации геноцида", с наказанием вплоть до смертной казни.
должно выглядеть вот так вот :) сам опрос редактировать не могу.
В моем понимании ответ на вопрос "имеет ли имярек ПРАВО" определяется законами, в сфере действия которых имярек находится. Законами стран-победительниц в данном случае. Так что ответ на твой вопрос - это на самом деле скрытая часть условия задачи, часть реалий описываемого тобой мира :) Чтобы мне было куда приткнуть свое _мнение_, формулировка вопроса должна быть какая-то другая.
А тут вопрос про личное отношение к тому если бы страны победительницы начали бы вот так вот судить. Про твое личное отношение без опоры на закон как таковой (законы всегда ж выражение суммы личных мнений множества людей)
В том и дело, что право - это одно, а личное мнение (а также и их сумма) - немного другое. Право формулируется в общем виде, а мнения возникают по поводу каждого отдельного случая, и между правом и общественным мнением то и дело возникают интересные коллизии. Представь себе общество, где право _в каждом конкретном случае_ определяется общественным мнением по поводу этого случая.
Ну так вот, мое личное отношение: ежели бы страны-победительницы стали судить население обсуждаемой страны с указанной формулировкой, то я бы посчитал это уместным и справедливым. И отдельное мнение у меня бы было относительно того, какие именно наказания к кому были применены по факту. Все-таки утилизация большей части взрослого дееспособного населения страны чревато многочисленными проблемами начиная с экологических.
Comments 7
Reply
должно выглядеть вот так вот :) сам опрос редактировать не могу.
Reply
В моем понимании ответ на вопрос "имеет ли имярек ПРАВО" определяется законами, в сфере действия которых имярек находится. Законами стран-победительниц в данном случае. Так что ответ на твой вопрос - это на самом деле скрытая часть условия задачи, часть реалий описываемого тобой мира :)
Чтобы мне было куда приткнуть свое _мнение_, формулировка вопроса должна быть какая-то другая.
Reply
Reply
Ну так вот, мое личное отношение: ежели бы страны-победительницы стали судить население обсуждаемой страны с указанной формулировкой, то я бы посчитал это уместным и справедливым.
И отдельное мнение у меня бы было относительно того, какие именно наказания к кому были применены по факту. Все-таки утилизация большей части взрослого дееспособного населения страны чревато многочисленными проблемами начиная с экологических.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment