Почему "японий"?

Jan 02, 2016 20:45

Летом 2003 года в Дубне, в Объединенном институте ядерных исследований, провели эксперимент по синтезу 115-го элемента периодической системы. В сентябре был опубликован препринт соответствующей статьи и объявлено об открытии на Менделеевском съезде в Казани.
Для получения новых сверхтяжелых элементов используется ускоритель тяжелых ионов. В данном случае, как и в серии других экспериментов, проводимых в ОИЯИ, такими ионами были ионы изотопа кальция ⁴⁸Ca. Этот изотоп практически не радиоактивен (период его полураспада составляет 4•10¹⁹ лет), но очень редок (его доля в природной смеси изотопов всего 0,187 %). Строение ядра этого изотопа ― на 20 протонов в нем приходится 28 нейтронов ― делает его крайне полезным для синтеза сверхтяжелых элементов: чем больше нейтронов окажется во вновь синтезируемом ядре, тем лучше. Этот изотоп в силу своей редкости весьма дорог (1 г кальция, обогащённого ⁴⁸Ca, стоит около $200 000) и в граммовых количествах производится только в России. Однако в силу очевидных причин (в этом ядре 20 протонов, значит получаемое ядро сверхтяжелого элемента будет иметь порядковый номер на 20 больше, чем ядро мишень) для получения элементов с порядковым номером больше 112 необходимо использовать мишени из искусственных (отсутствующих в природе) элементов с номерами больше 92. Нейтроноизбытосные изотопы плутония, америция, кюрия, берклия, калифорния производятся в американских и российских ядерных реакторах (в Ок-Ридже и Димитровграде), а затем отделяются от прочих изотопов на масс-сепараторах ВНИИЭФ в Сарове. Арифметика подсказывает, что из этих мишеней получаются элементы с порядковыми номерами 114, 115,116,117 и 118. Стоит обратить внимание, что элементы-мишени с нечетными порядковыми номерами гораздо менее доступны,нежели с четными.
Элемент 114 был синтезирован по этой схеме в 1998 году, а элемент 116 - в 2000:
²⁴⁴Pu + ⁴⁸Ca → ²⁸⁹Fl + 3n,
²⁴⁸Cm + ⁴⁸Ca → ²⁹³Lv + 3n.
В соответствии с требованиями совместной рабочей группы ИЮПАК и ИЮПАП для присвоения новому элементу названия необходимо подтверждение результатов независимой лабораторией, что и было сделано в 2009 году в лаборатории им. Лоуренса в Беркли. После этого подтверждения запустилась процедура присвоения названий, приоритет открытия был разделен между российской Лабораторией ядерных реакций им. Флерова в ОИЯИ и американской Ливерморской национальной лаборторией им. Лоуренса (лаборатории в Ливерморе и в Беркли - это разные лаборатории, первая работает на военных), 114 элемент назвали флеровием, 116 - ливерморием.
Подобным же образом в ОИЯИ объявили об открытии 118 элемента в 2002 году, 115, как писалось выше, в 2003, а 117 - в 2009:
²⁴⁹Cf + ⁴⁸Ca → ²⁹⁴Uuo + 3n,
²⁴³Am + ⁴⁸Ca → ²⁸⁸Uup + 3n,
²⁴⁹Bk + ⁴⁸Ca → ²⁹⁴Uus + 3n (Uup, Uus, Uuo - это временные систематические обозначения элементов с порядковыми номерами, соответственно, 115, 117 и 118).
Разумеется, дубненским физикам ничего не помешало в 2007 таким же образом синтезировать элемент номер 113 (Uut) году по реакции
²³⁷Np + ⁴⁸Ca → ²⁸²Uut + 3n.
Если бы это был первый успешный синтез 113 в Дубне, то физики из флеровской лаборатории не могли бы уверенно претендовать на приоритет, поскольку весомую заявку в 2004 году сделали японцы из Института физико-химических исследований RIKEN. Не имея доступа к ⁴⁸Ca, они разгоняли на ускорителе нейтроноизбыточный изотоп цинка, а в качестве мишени взяли висмут:
²⁰⁹Bi + ⁷⁰Zn → ²⁷⁸Uut + n.
Полученное таким образом ядро содержит существенно меньше нейтронов и поэтому имеет гораздо меньшее время жизни. Как отмечают российские физики, в силу этого «избранный учеными RIKEN метод синтеза СТЭ себя полностью исчерпал, и сегодня они планируют будущие эксперименты только по предложенному в Дубне методу».
Почему же решение (пока ещё не объявленное официально) о признании приоритета японцев и присвоении названия «японий» (Jp) вызывает недоумение лично у меня, да и не только? Да потому что синтезированный в 2003 году в Дубне Uup является α-радиоактивным, т. е. самопроизвольно распадается с испусканием ядер гелия по схеме
²⁸⁸Uup → ²⁸⁴Uut + ⁴He.
Распады эти были многократно зарегистрированы и подтверждены в последующих экспериментах. Помимо ²⁸⁴Uut так же регистрировался изотоп ²⁸³Uut, а позднее в цепочке α-распадов Uus были выявлены ²⁸⁵Uut и ²⁸⁶Uut.
Однако совместная рабочая группа ИЮПАК и ИЮПАП не сочла данные о регистрации событий распада этих ядер достаточно убедительными. Почему? Если ничего не изменилось с 2011 года, когда был опубликован доклад «Discovery of the elements with atomic numbers greater than or equal to 113 (IUPAC Technical Report)», то причина в следующем: свойства изотопов из цепочек α-распадов никем не были независимо установлены, что не позволяет трактовать регистрацию этих распадов, как открытие нового элемента. Окончательно всё выяснится при официальном оглашении решения.
Previous post Next post
Up