Как соединить самый разделённый - русский народ - и при этом не угробить его?
Животрепещущую тему, однако, подняло происшествие с задержанием в Шереметьево российской студентки и одновременно «негра» Латвии. За последующие 2 недели интернет-сообщество отстрелялось более, чем сотней разнообразных статей, где так или иначе затрагивается проблема самого разделенного народа в мире - русского народа, и предлагаются самые разнообразные решения сложившейся ситуации.
Одним из последних - крупным калибром - грохнуло правительство РФ, объявив о желании предоставить безвизовый режим для всех неграждан Прибалтики (этнических русских) (http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/medvedev-poruchil-dat-pravo-bezvizovogo-vezda-v-rf-vsem-negrazhdanam-latvii-i-estonii.d?id=47883235) чем еще больше сделало свою позицию противоречивой, а действия - непоследовательными.
Винить российское руководство в отсутствии внятной политики по национальному - русскому вопросу - считаю недальновидным и глупым, ибо власти до сих пор не определились даже по отношению к русским, живущим на территории РФ и имеющих российский паспорт. Но определяться рано или поздно всё равно придётся, потому что отсутствие собственной инициативы в таких вопросах является просто передачей инициативы геополитическому противнику. Поэтому просто порассуждаем, каким может быть это решение?
В ходе спонтанного всеинтернетного обсуждения кристаллизовались два основных предложения:
1) Переселить всех патриотов на территорию РФ, а тех, кто не переселился, считать врагами.
2) Восстановить границы империи, попутно надавав по щам англосаксам и прочим варварам
Рассмотрим эти варианты повнимательнее:
А) Предположим, что вот прямо завтра будет объявлена репатриация по типу репатриации всех фольксдойче в 1939, и все этнические русские в едином порыве ссыпались на этническую Родину,
1. Первый вопрос - а что будем считать этнической Родиной русских? Вся Прибалтика, например, устлана русскими могилами. Еще в 1203 году, когда Рига была только зародышем, земли будущей Ливонии были удельным княжеством Вячеслава Рюриковича - легендарного князя Вячко. (http://www.russkije.lv/ru/lib/read/prince-vyachko.html?source=persons).
Затем - в 1721м - за эту же землю было щедро заплачено из российской казны шведской короне. Отсюда - из своего имения в Изелькалнс - уходил на свою последнюю войну герой 1812, генерал от кавалерии Яков Кульнев. Ну и мой прадед - императорский гвардеец - похоронен тут же…
И вдруг кто-то решил, что всё это - неважно и русские тут - пришельцы и поэтому ВСЕМ РУССКИМ надо срочно валить, о чем круглосуточно поёт хорошо слаженный хор мальчиков-зайчиков из числа титульных прибалтийских националистов и квасных российских патриотов, которым постоянно хочется задать вопрос: «А у вас, типа патриоты, есть какая-то гарантия, что завтра любой другой региона современной РФ не будет объявлен неРоссией?» Общаясь ежедневно с нашими западными партнёрами, я вот вижу, что они совсем не собираются останавливаться на достигнутом. С 1917го они уверенно и последовательно отгрызают от России по кусочку, и их очень даже вдохновляет 100-летний результат.
2. А что будет с современной Россией, если вдруг на её территорию ссыплется 60 млн соотечественников? (а именно столько русских проживает за пределами РФ - https://regnum.ru/news/1301693.html.) Что произойдет, если в Россию ломанётся 3 Москвы… или 12 Петербургов…или 40 Новосибирсков? Мне одному кажется, что это будет гуманитарная катастрофа? Ну нет сейчас в России ни рабочих мест, ни инфраструктуры, которые бы могли справиться с такой оравой соотечественников. Нет и не будет, пока не поменяется парадигма развития на ту, которая требует резкого роста народонаселения. Кстати, я лично не считаю, что принятие такой парадигмы будет результатом гениальной мудрости и воли какого-нибудь правителя. Нет, всё произойдёт (и уже происходит), подчиняясь непреклонной логике развития обстоятельств, которая, как всегда, сильнее логики намерений.
Б) Не меньше проблем будет и при реализации второго предложенного сценария. Даже больше. Даже если он будет реализовываться по крымскому варианту. Кстати, повторение крымского варианта не просто вероятно. Судя по динамике событий в Европе, оно вскоре рискует стать особо модным трендом.
Пока «наши западные партнеры» пытаются спихнуть неликвидные убыточные территории и их население на содержание России, спровоцировав конфликт и вынудив РФ их оккупировать и (или) аннексировать. По их сценарию, таким образом проще всего обескровить РФ и оттяпать затем гораздо больше, чем отдали… Но если Россия и дальше не будет вестись на провокации, а «нашим западным партнёрам» в ближайшее время не удастся никого ограбить, задиристые эскапады с постоянным пробиванием России на «слабО» и требованиями «больше компенсаций, хороших и разных», гарантированно сменятся на заунывные причитания о тяжёлой доле «под игом англосаксов», ностальгическими воспоминаниями о «дружбе народов» и предложениями дружить домами, причём исключительно за российский счет.
Так вот этот вариант - тоже совсем не айс, потому что России сегодня категорически не хватает мощностей для равномерного и поступательного развития собственного обрубка бывшей империи. Очаговое развитие отдельных территорий РФ, на которое хватает сегодня российских мощностей, и так создаёт определённое внутреннее напряжение с противостоянием Москвы и «замкадья», мегаполисов и провинций, а крохотный Крым уже потребовал активации всех имеющихся резервов, и не дай Бог к этим территориям присовокупить новые - грыжа материализуется неизбежно, как заход Солнца.
Значит ли это, что ситуация патовая, и любой следующий ход только ухудшает существующую позицию? Значит ли это, что любой вариант воссоединения самого разделенного народа мира является заведомо проигрышным? Отнюдь нет. Просто нам с завидным постоянством демонстрируют исключительно проигрышные варианты, стыдливо обходя вниманием все остальные, существующие отнюдь не в единственном экземпляре. Продолжение следует, где я собираюсь поднять жутко конфликтную тему: «Какие русские нужны России?»