Когда элита подлежит утилизации?

Aug 03, 2014 15:05

Тогда, когда начинает получать больше, чем заработала ( Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 95

mexa_nik August 3 2014, 15:01:37 UTC
Не могу с вами согласиться. В позднесовестской элите было всего два недостатка - не было механизма воспитания, воспроизводства и ротации элиты (КПССники сидели до сдоха - чуть ли не живые мертвецы были некоторые) и холопское преклонение перед западом (да, да, да именно это - ведь зарубили-же развитие компьютеров у нас в стране потому что элите казалось что западное самое лучшее - хотя на тот момент мы даже опережали запад по этому вопросу). Ну и не относящееся к элите - в СССР так и не научились толково использовать военные наработки вышедшие из стадии "совсекретно" в сфере народного хозяйства тем самым окупая затраты на них.

Reply

glavbuhdudin August 3 2014, 15:09:46 UTC
Именно герметичность советской "элиты" и отсутствие социальных лифтов и определяет ее окончательную дегенерацию.

Reply

mexa_nik August 3 2014, 15:21:13 UTC
Нет и ещё раз нет! Что такое эта самая герметичность? Почему с этой "герметичностью" дочь Брежнева не вошла во власть? Что такое эти социальные лифты и где вы их вообще видели? Если уж брать честно - то более удобных социальных лифтов нежели в СССР (даже позднесовестких) не было! В США что-бы поступить в военную академию Вест-пойнт нужны рекомендации двух СЕНАТОРОВ! и вы думаете там всякому шуруповёрту сенатор будет давать рекомендации?

Reply

ext_2591453 August 3 2014, 16:44:16 UTC
Я уж вмешаюсь, хоть вы и не меня спрашивали.

Вы типаж Галины Брежневой хорошо представляете? Если хорошо, то странно что такой вопрос у вас вообще появился.

Работающие социальные лифты я видел в США - приезжает мигрант, осваивается там, понимает что к чему и идёт получать востребованное образование и живёт как "белый человек", с зарплатой "белого человека" и в окружении "белых человеков". Без блата, без связей только благодаря своему трудолюбию и мозгам - это и есть социальный лифт.

А в беспонтовом совке и соцлифты были по совковски беспонтовыми и это несмотря на некоторые удачные примеры которые действительно имелись, однако надо понимать что там блат и связи были определяющими. Всё!

Reply


паразиты, а не элита. unscrup August 3 2014, 16:42:44 UTC
Паразитов имеется два вида симбиотические и патогенные.
И собака роется в системе организма (общества) что в него входит и как с этим бороться...

Reply


telescopych August 3 2014, 19:48:02 UTC
Усё верно. Паразитизм рано или поздно приводит к деградации общества и катарсису.

Reply


Ага, вымрут?! djag_5319 August 3 2014, 20:27:52 UTC
Через 200 лет....

Reply

Re: Ага, вымрут?! seva_riga August 4 2014, 05:23:33 UTC
Партноменклатура тоже так думала...

Reply

Re: Ага, вымрут?! djag_5319 August 4 2014, 09:10:13 UTC
Вы на меня не произвели впечатление наивного человека. Вот, не наблюдательны, это есть.

Кто по вашему "новые русские" если не парт номенклатура и их родственники?

Да, поменять строгий костюм на малиновый пиджак (уже не носят, но это внутри такой публики), эт можно, но!

Люди то одни и те же!
Конечно, если не знать, что воры (в том числе и авторитетные) были частью этого контингента, то можно и помечтать.

Нет сами не вымрут, перебить?
Можно попробовать, только вот с кем?!

Reply


kajaleksei August 3 2014, 22:15:46 UTC
Элиты как правило утилизируются, так или иначе, если перестают выполнять свои прямые обязанности. Т.е. не обеспечивают безопасность и благополучие народа на котором паразитируют.
"...лучшая из всех крепостей - не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы".
Н.Макиавелли, "Государь" Гл.20

Reply


Leave a comment

Up