И опять про невидимую руку рынка

[seva_riga]

Вместо предисловия

Comments

[oldsparrow]

а у нас кредитная эмиссия под шумок запустилась ) только это пока кажется секрет )) все про это молчат, как убитые

[vox_populism]

Ага, тоже удивился, как такое осталось незамеченным.

[oldsparrow]

ну а зачем трепаться зазря? Экономика-то разорвана и либералам с пОтреотами есть о чем покалякать.
Скоко пыли было, когда Сбербанк в Крыму отказался работать из-за санкций. )) Никто и не заметил, что он там уже работает, и давно ))
А так... ну да, санкции, страдаем, скоро умрем

[vox_populism]

Тоже верно, пусть дальше рвут в клочья :) Лишь бы перья не летели.

К статьям про невидимую руку рынка.

[imenem_serafima]

Нужно ставить тэг - дебилам от дебилов.

[grumblerr]

Пассажир и пассажирка после кораблекрушения оказались на необитаемом острове. У них не было свободы выбора, но рыночные отношения сложились.

[orel41]

Это, регламентирует гады . Семейный кодекс , мораль разную придумывают , нравственность .

[ext_1588745]

Почему бы не принять, как допущение, что есть сферы рынка в которых должна действовать только частная инициатива, а есть те, в которых необходимо государственное регулирование либо прямое вмешательство (а так же куча промежуточных форм)? Зачем все сводить к примитиву?

[seva_riga]

Примитив нужен для иллюстрации и демонстрации принципов
А сводить к нему все я ни разу не призываю
Вы ведь отличаете школьную модель солнечной системы от оригинала, правда? И не возмущаетесь, что лампочка накаливания по своим внутренним процессам ни разу не напоминает процессы внутри звезды...

[ext_1588745]

Да, но если принять допущение, которое я предложил, то вся статья теряет смысл.
Поясню свою мысль: если нам нужно узнать площадь стола, (ну например для расчета стоимости материала) то мы умножим длину на ширину. Если нужно узнать площадь стола с учетом шероховатости поверхности (для подсчета расхода лакокрасочных материалов), то придется брать интеграл по поверхности. А если нас интересует площадь стола при скорости близкой к скорости света, то уже понадобятся энштейновские формулы. Чем все эти варианты отличаются друг от друга? - Только точностью.
Это все к тому, что упрощение может привести к ошибочному суждению, потому как дает неполную картинку.