Невидимая рука рынка в сталинской экономике

Aug 29, 2015 23:15

Продолжение. Начало тут: " Сталинские предприниматели"

"При Сталине потребления не было и все ходили в ватниках - это единственное, что могла произвести советская промышленность", - уверенно гундят баксолюбы и хочукакунихи. Ребята они упорные, фактами их не прошибешь, поэтому вступать с ними в дискуссии не буду, для остальных же - буквально ( Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 193

oldsparrow August 29 2015, 20:36:43 UTC
Какая хорошая система, которую может вырубить один человек, да еще и под овации

Reply

durovol August 29 2015, 20:50:52 UTC
Заметь, что абсолютных цифр афтар избегает, ибо в них собака-то и зарыта.

Reply

Об " абсолютных цифрах " pittanner August 29 2015, 21:01:48 UTC
Ну вы и отлили в граните (с ( ... )

Reply

Re: Об " абсолютных цифрах " durovol August 29 2015, 21:11:06 UTC
Вы, батенька, эту хрень во все комментарии пихаете, или только мне так свезло?

Reply


oldsparrow August 29 2015, 21:04:02 UTC
я собственно с автором согласен, что сталинская экономика - это была великая весч :)
Есть одно НО. Автор называет ее системой. А по всему выходит, что это всего лишь один элемент системы.
А вот с остальными элементами системы было что-то не то. Поскольку, по словам автора же (это не я придумал), время жизни экономического элемента составило время жизни одного человека, то бишь самого Сталина.
И вся система в целом после смерти Сталина прожила всего 40 лет, т.е. вообще половину жизни одного поколения, что по историческим меркам вообще ничто.
А то что случилось после смерти системы - это тихий ужас, который едва не похоронил вообще все и всех.
И вот тут возникает масса вопросов к тем, кто топит за сталинский экономический элемент системы

Reply

pittanner August 29 2015, 21:08:22 UTC
Да потому что Марксизм превратили в догму. Заморозили на уровне командно-административной системы, ради сохранения власти в одних руках...

Reply

turan01 August 30 2015, 03:18:11 UTC
Кто эти загадочные, которые "заморозили" и "превратили"? Откуда они появились?
Засланы, завербованы? Когда и кем?

Reply

valmike August 30 2015, 07:14:24 UTC
Так это товарисч Хрущев сотоварищи очень быстро разрушил тщательно налаженную систему. Например, при Сталине использовалась в основном сдельная оплата труда,т.е. сколько сделал - столько получил. А при Хрущеве и далее стали использовать повременку. Это только один пример. И все пошло наперекосяк.Про целину вам напомнить?

Reply


a_n_g_a_r_skaya August 29 2015, 21:39:04 UTC
ну прибыли Сталин не чурался, помнится цитата из него приведённая в "Дискуссии об индустриализации в СССР" что то вроде: "чем выше наша фондовооружённость, тем выше наша прибыль" актуальный лозунг для современных транснациональных корпораций... :-)

Reply


tot_samy_karl August 29 2015, 22:09:56 UTC
А где,собственно,весь этот распрекрасный сталинизм?

Он сгинул!

Сегодня его пытаются восстановить.
Но он снова сгинет.

История...

Reply

seva_riga August 30 2015, 06:38:33 UTC
Вы не поверите, все мы когда-нибудь умрём
Или у вас есть что-то рукотворное и абсолютно вечное?
Не поделитесь?

Reply

alexo_q August 30 2015, 08:03:16 UTC
С точки зрения прогресса - государственное планирование - это более высокий уровень развития чем управляемый хаос современного рынка. Так что радуясь что он сгинет вы похожи на неандертальца, радующегося что в пятый раз у его соседа не получилось расплавить железную руду))

Reply


Про Кейнса знали, так еще и Котлер???!!! А, мелочь doc_mike1 August 29 2015, 23:44:38 UTC
Только привыкли, что Кейнс изучал кейнсианство по Сталину, теперь, оказывается, что учили маркетинг по Котлеру, а Котлер учил его у Сталина?!!! Аааа!!!! (В ужасе убегает ( ... )

Reply

Re: Про Кейнса знали, так еще и Котлер???!!! А, мелочь arter_sr13_ August 31 2015, 07:02:43 UTC
Хорошая телега, годная.
Только вот Сталин допустил другую ошибку. Он умер. :-)
И после этого лысая скотина Хрущ уже отрубил социальные лифты.

Reply

Re: Про Кейнса знали, так еще и Котлер???!!! А, мелочь doc_mike1 September 2 2015, 20:44:46 UTC
"Только вот Сталин допустил другую ошибку. Он умер ( ... )

Reply


Leave a comment

Up