_Азбучные истины

Jan 20, 2016 17:37



Сначала хотел скопировать только для себя. А потом подумал, что кому-то тоже, может, будет интересно:

Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 153

pattimura January 20 2016, 18:00:58 UTC
Господи, какой бред. Даже не касаясь расшифровки букв, близость к санскриту скорее будет показана окончаниями на ус ас и тд, как у латыни и некоторых прибалтийских.

Reply

zh495 January 20 2016, 20:05:25 UTC
Для умственно отсталых - близость языков определяют не по окончаниям, а по совпадению звучаний и смыслов. У Русского и Санскрита совпадает почти 80% слов.

Reply

pattimura January 21 2016, 06:28:43 UTC
Все правильно говоришь, умственно отсталым так и рассказывают, а они потом и повторяют. Людям с нормальным умственным развитием поясняют, что родственные языки в первую очередь сходно обращаются со словами, т.е. склонения, использование приставок и окончаний и т.д. Именно так определяется, в частности, отдельный ли это язык или диалект другого. Наиболее полно это иллюстрируют всякие "мумзики в мраве" и "хливкие шорьки", когда слова неизвестные, а по способу их сопряжения определяется 100% русский язык. Приведенный же мной пример с окончаниями, так как эти окончания падежные, и показывает, что способ сопряжения наиболее похожий.

Reply

zh495 January 21 2016, 08:54:34 UTC
Бггг... сразу видно жертву гуманитарного образования, зазубрившего пару догматов и истово верующего в сказки дебилов.

Reply


plindt January 20 2016, 18:06:49 UTC
Учебник российского языка - голимый фейк, уже лет 5-6 по Сети гуляет.

Оригинал - http://i45.tinypic.com/x253ye.jpg

Reply


kodt_rsdn January 20 2016, 18:21:07 UTC
Задорновщина как она естьЪ!
Один только Городо-Вой уже должен был обесценить вот это всё.

А вообще, искусство натягивать базис на тезис и высасывать глубинный смысл свойственно недостаточно/криво обученным нейросетям.
Даже при том, что глубинный смысл существует, - такая прямолинейная наивная сакрализация, ну как бы это сказать, - надуманна.

Это как в поэзии. Поэт специально подбирает слова в рифму. Но пытаться услышать рифму в произвольном тексте - да, при желании можно.

А аз-бука и алфа-вит - прямой перевод друг друга. Древнерусские названия против греческих.
У греков (а то и этрусков) слова "алеф" и "бет" тоже значили что-то важное, раз их использовали для мнемоник букв.
Вот только были ли составители алфавита поэтами и мистиками, или просто взяли слова наобум, - как английская система мнемоник "альфа-браво" или русская телефонная "андрей-борис-кто-все-эти-люди", - это большой-пребольшой вопрос.

Reply

alek_gulin January 20 2016, 18:55:49 UTC
Алеф и Бет взяты из финикийского. Алеф - бык, Бет - дом.

Reply

ioann_86 January 20 2016, 20:48:43 UTC
Ага, поскольку их написание - символы - были похожи на символы быка и дома. Запоминается легко.

Reply


teo_tetra January 20 2016, 18:24:58 UTC
Заинтриговал Сева....
Но какое же дерьмо укский гад, которого вы разпиарили. Скажи мне, кто твои друзья, и я их поэтапно всех пшлю лесом.
Руский пишется с одной "С", как сказали о обосновали истину Махайло Василич Ломоносов и Владимир Иваныч Даль. Зарубите себе на носу, промозглые жиды.

Reply

ext_3247877 August 18 2017, 19:22:39 UTC
Очень точное замечание на счет одной С. Дело в том, что слово руский, выходит из названия края Русь! Тобто руська мова, це мова Київської Русі. А руськими могут быть, только Украинцы. Выдуманный российский язык, был создан из множества Европейских языков и подкреплен церковной азбукой, пропагандой ада и всяческих навязанных страхов, плюс он так составлен и напичкан разными дебильными правилами, все для того, что бы запутать и скрыть правду от обманутых рабов божих. )))

Reply


i_russky January 20 2016, 18:40:34 UTC
Сева, картинка учебника - фейк... нет такого... Да и Сванидзе - историк, а не лингвист. вот ссылка на настоящий учебник:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3284159/
по существу остального материала претензий нет.

Reply

α3δуkα nepBu4Hα. hanop April 10 2020, 17:48:08 UTC

Великій и могѫчій рѹсскій ѩзыкъ - се дѧръ Богѧ.
Смѣна ударенія въ словѣ - мѣняется его смыслъ, такого нѣтъ ни въ одномъ языкѣ міра, для сего нужны тысячи лѣтъ развитія языка, либо даръ Божій ( ... )

Reply


Leave a comment

Up