Для чего нужны налоги?

[seva_riga]

Самые забавные зверюшки в государственному зоопарке - это налоговики. Дико пафосные - при объявлении налогоплательщику о его священном долге, и сразу превращающися в мышей под веником, при первых же попытках поговорить о долгах государства перед своими гражданами.

Comments

[samrustor]

Лед тронулся! Давно уже характеризовал налоговую систему согласно УК как отьем материальных ценностей вооруженной группой лиц под угрозой насилия-разбой или бандитизм.
Сразу вопрос - а как же без налогов?? А просто, власть в стране нужна для реализации задач,неподьемных лично населением либо подьемных, но с гарантированно низким качеством.
Следовательно, для каждого госоргана четко определена область ответственности и универсальный механизм контроля - страхование оной.

[ext_3467448]

Парадокс в том, что налоги должны собираться, так как это единственный способ платить зарплаты врачам, учителям и силовикам и пособия зависимым категориям граждан (пенсионерам, инвалидам и не детей, например). Конечно, Сергей прав в том, что данный вопрос можно решать и с помощью акцизов, но это далеко не лучший метод, и не только потому, что тогда правительство полностью потеряет какое-либо представление о том, что творится в стране в плане экономики.
Налоги - это очень удобный и гибкий инструмент для стимулирования одних отраслей хозяйства и пригнетения других. Точно также как и для недопущения излишнего роста сверхдоходов и поощрения деятельности низкооплачиваемых категорий граждан, мелкого (или наоборот, крупного) бизнеса.
Но! Когда система эта больше похожа на рэкет, чем на инструмент регулирования экономики страны, то и результат мы имеем соответствующий. То есть укрывательство населения от выплаты этих налогов. И в самом деле, покажите мне чудака, с энтузиазмом рвущегося навстречу грабителю ради удовольствия быть ограбленным!

[samrustor]

Такая-же система по всему миру, видимо в одном центре выдумали. Еще раз - простейший механизм страхования ответственности - население платит, контора гарантирует. Если произошел страховой случай - у каждой конторы свой - компенсация ущерба безусловно в кратчайший срок. А потом уже контора проводит разбор полетов с определением источника восполнения своих потерь.
Получаем - госконтора ответственна перед населением, плюс становится выгодной профилактика.

[ingvar_2016]

Налог, есмь плата на комфортное существование в условиях государства. И усё....

Главное знать, что ты должен, а тебе никто.

[infin56]

А есть ещё трудовая инспекция и ещё десятки ведомств. И если кто-то думает, что трудовая инспекция защищает интересы работников, то глубоко ошибается.

С другой стороны

[contario]

Складывается впечатление, что минимум 50% населения РФ работает в непонятных конторах с сомнительной их пользой для страны, т.е. не производя товаров, не оказывая, образовательных, медицинских услуг или чего-то ещё полезного обществу.
Сотрудникам этих организаций можно было бы просто выдавать деньги каждый месяц, а конторы закрыть, ничего бы не изменилось.

Re: С другой стороны

[ptitha]

почему не изменилось? Если конторы сомнительные пользы не приносят,а на своё существование денежку имеют значит они мошенничают\воруют.
При мошенничестве\воровстве как правило портится и уничтожается на порядки больше ценности чем вор условно себе присвоил.

значит они мошенничают\воруют.

[contario]

Почему сразу воруют. Они например осуществляют (якобы) анализ показателей рынка когнитивных технологий РФ или что-то в этом роде и заказывают, например для своей работы 1С Бухгалтерию + Разработку аналитической системы.
Таким образом они обеспечивают заказами русских программистов, которые вполне себе честные, просто автоматизируют бесполезную контору.

[andjur1]

аполитично рассуждаешь.слюшай...))
"И я.между прочим.товарищ Джабраилов.для того и поставлен сюда чтобы блюсти государственные интересы.Садитесь...пока."