Что такое справедливость и как она работает?

Jul 14, 2016 21:03

Интересные комментарии пошли после заключительного поста про национальную идею. Интересные, но немного неожиданные.  Я то надеялся на творческий порыв, в процессе которого комментаторы сами предложат  процедуры восстановления и поддержания этой самой справедливости. Однако наиболее активные из них предпочли занять удобное кресло в партере и ( Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 107

pes76 July 14 2016, 19:28:28 UTC
"То есть чувство справедливости на понятийном, смысловом уровне объединяет ментально и социально близких членов общества и отсекает всех остальных, что является необходимым и обязательным условием интеграции."

А если спросить о справедливости другого решения общество может разделиться совершенно по другому и интеграция пойдет по другому критерию. :)

Reply


saavas July 14 2016, 19:42:34 UTC
> И платить приходится полной или частичной потерей поддержки населения...
Откуда следует, что власти нужна поддержка населения? Вся история человечества - это история паразитирования небольшой верхушки на остальном населении. Достаточно иметь работающий репрессивный механизм.
Да, и советую перейти от абсолютно размытого понятия справедливости к куда более конкретизируемому понятию паразитизма.

Reply


nikeeya July 14 2016, 20:07:48 UTC
На самом деле справедливость сродни истине, она не субъективна,
а объективна.

Reply

ioann_86 July 14 2016, 20:13:59 UTC
Вот это поворот. А критерии объективности, хотя бы как философской категории (можно как технической, все равно) сможете сформулировать?

Reply

nikeeya July 14 2016, 20:17:51 UTC
Независящая от нас реальность, как-то так.

Reply

ufapartizan July 14 2016, 20:24:24 UTC
+ 100...

Reply


Ага ext_3125315 July 14 2016, 20:08:42 UTC
И справедливость без ответственности - это ничто? Что было справедливо для европейцев, вылилось в Нюрнбергский процесс? То есть, победила справедливость СССР и людей стоящих против европейской справедливости? А сейчас Россия потянет справеливость как она это видит, в миру или нет? И ответственность, потому что европейская справедливость да и американская не ответственны. Китайская возможна да, или азиатская, но там справедливость например в войне геноцид проигравшей стороны норм, да и к своим собственным согражданам они относятся по моему разумению не справедливо. А индийцы? Перефразируя пословицу - что для русского справедливость, то для немца смерть, ну и наоборот. Иммхо, надо выстраивать так справедливость, чтоб справедливость как можно меньше касалась как можно большего числа людей, что и делает ...демократия.)

Reply


romascha July 14 2016, 20:18:01 UTC
"Зато коллективное бессознательное не ошибается почти никогда. " - выглядит хорошо, но это коллективное бессознательное успешно можно обработать банальными СМИ.

Reply

pes76 July 14 2016, 20:52:25 UTC
+100

Reply

nikeeya July 14 2016, 21:09:56 UTC
В том и дело, что коллектив , большой коллектив, не обработаешь, особенно
когда есть предварительное обсуждение и будущая жизнь большого сообщества
зависит от сказанного им самим.

Reply

pes76 July 14 2016, 21:15:34 UTC
А участники выборов то, дураки, тратят время и деньги на превыборную кампанию, государства - на свою пропаганду в Отечестве и за рубежом, коммерческие компании - на рекламу своей продукции. Выходит все зря? :)

Reply


Leave a comment

Up