Атомная Америка, она такая атомная...

[seva_riga]

Мой хороший товарищ, Борис Марцинкевич, творящий под псевдонимом "Борис Алестар" срывает покровы и жжёт напалмом:

Comments

[ext_2556314]

Получаю огромное удовольствие от прочтения таких статей, можно даже больше букоф- особенно насчет всяких технических нюансиков. Не раскрыта тема загрязнения Великих озер, также не смог понять где хранятся контейнерные хранилища.

[ext_2556314]

Что из себя представляет - бетонная рубашка и прочее понятно. Но этот бункер является стационарным или передвижным, так и не написано.

Привирает дядя, ох, привирает...

[anonymous]

Почему-то в статье не указано, что в США сейчас - 100 действующих реакторов. В России - 35. Это так, для понимания масштаба.
Утверждение "стопиццот лет не строили ничего атомного" - уже неверно. Месяц назад подключен к сети Ваттс-Бар 2. Тот ещё долгострой, отдельная интересная история и так далее, но - НОВЫЙ атомный реактор. Ещё штук пять, если я не ошибаюсь, строятся, причём по новому проекту, АР-1000, если не ошибаюсь. И ещё сколько-то строится за рубежом. Не помню точно, где и сколько, но как минимум у китайцев - что-то есть.
В общем, да, проблемы есть, но явно-то врать не надо!

Re: Привирает дядя, ох, привирает...

[tempus_curat]

Приличные люди, которые не делают пустой вброс, не пишут анонимно и тогда слышут аргументированные возражения.

Re: Привирает дядя, ох, привирает...

[rediski]

В САСШ 350 миллионов человек, в РФ - 140. Плюс к этому - звучь пожалуйста мощность АЭС в САСШ и РФ. Потом поговорим уже серьёзно. =)

А пока - иди нафиг с тупыми вбросами. =)

Re: Привирает дядя, ох, привирает...

[citrusss]

США: 99 244 МВт на 100 блоков/64 станции
РФ: 24 654 МВт на 34 блока/10 станций

[mr_marcell]

[caith_sith]

Достаточное, надолго хватит. Только вот аборигены мешаются.

[tommylove64]

Ага, жывут, сцуки... им уже - и так намекют, и эдак... жывут, сцуки... как и мы - в 90-е жыли...

[tempus_curat]

Это пока у них жабры и перепонки не отросли.

[fiberline]

дак им и не нужна атомная энергетика, это не трагедия, просто отказ от ненужной технологии.

[dondenchik]

Чистый либераст. Они не тупые, просто сильно умные, да? Загрязнение озер, потому что нет технологии утилизации, это пофиг, технологии ведь ненужные.

[fiberline]

а что значит загрязнение? Вон чернобыльская зона тоже загрязнена, а что-то там полей смерти не наблюдается. Сомы растут, дикие животные бегают стадами. Природа есть. Все растет. Напрашивается вывод что человек гораздо большее загрязнение чем атомные отходы.

Хиросима и Нагасаки - поля смерти сейчас??? Какое там загрязнение?

Они щас понастроят ветряков и солнечных батарей, Маск с гигафэктори сделает им сглаживание потребления в пиковые часы и они забудут гражданский атом как страшный сон. Как надо будет топливо у нас купят как рд-180. по дешевке.

И что там с озерами? Их мало что ли? Засрут одно, другое или еще 10 и ничего страшного не будет.

Ах, да, атомщики, которые кормились с проектов будут орать что им еду не подносят. Ну.... "не вписались в рынок", такое бывает.

Либераст это вы очевидно, никакой конкретики не привели, оскорбили, тут же отыграли обратно. Образец просто.

[dondenchik]

Отыграл, потому что в сердцах написал. Ну ведь реально тупой бред несете.
Поговорите с ликвидаторами чернобыля и маяка. У меня сосед был ликвидатор. Трое детей и все с ДЦП. Но вы про сомов дальше пишите.
Хиросима и нагасаки, это две бомбы, а тут тонны отходов.
Ну если не будут производить ничего, то им хватит зеленой энергии. Но без производства они ничто и звать их никак.
Маск ога, давай пиши исчо. Таже тесла ездит на обычных китайских батареях. А вот как не продадим рд и топливо? И есть еще нюанс, наши ТВЭЛ не подойдут им.
Про озера вообще тупость. Ты не в курсе, что пресной воды становиться все меньше?

[valenok_sibirsk]

интересная статья, почти резюме