Историческая справедливость для граждан СССР в современном мире.

[seva_riga]

Comments

[ivan_profugo]

4 страница:

Полноправными и абсолютно равноправными видами собственности должны стать кооперативная и частная собственность
------------------------
Что здесь плохого?

[ivan_profugo]

Что Вы видите плохого в коллективном или частном владении собственностью? :)
Все активы в мире находится либо в коллективной, либо в частной собственности :)

[pbicb_pyc]

Ответственность каждого из нас за развал СССР не может иметь место, потому что нас "кинули" по-крупному те, кто осознанно и долго готовился.
А вот ответственность за нежелание или неумение понять произошедшее и восстановить справедливость в Отечестве мы несём.

[ext_3373661]

Может, потому что именно мы, каждый из нас, позволил им это сделать с нами.

[allowerdy]

Жертва изнасилования сама виновата... проходили. Как я двадцатилетний пацан мог повлиять на процесс развала? Ельцину падле кол в могилу, Горбачеву ... а кстати где он сейчас, не в США ли?

[olsim68]

Справедливости ради - как-то все же мог. Хотя бы на выборах. Да и активно выступить против тоже мог. Другое дело - мы тогда (мне в 88-м 20 исполнилось) просто не верили в кардинальные перемены, стебались над происходящим. Опять же - Цой из каждого утюга со своим шелестом плащей и криками вперед в глазах, Наутилус в каждой подворотне мажет, как копоть, для эстетов - БГ со своим поездом в огне и полковником Васиным, разлагающим солдат, и прочее, и прочее.
Но - могли, если бы башкой, а не другим местом думали.

p.s. Помню, как дико смешно представлялся тогда стёб над 7 ноября - по привычке в стране праздник катится, хотя на демонстрацию уже не так строго сгоняют, а мы, придурки в черных костюмах, траурно, не чокаясь, поминаем день военного перворота 17-го года. Кто бы тогда мог поверить, что этот день И ВПРАВДУ перестанет быть Днем Великой Октябрьской и проч., и прочая.

[ivan_profugo]

А мне тогда всё это так нравилось :)
Жаль, что всё это обернулось таким дерьмом :(

[igordementev]

!

[predatel_istiny]

Троцкий описал развал Союза ещё в 30-х. Так и написал - рано или поздно бюрократии надоест играть в рабоче-крестьянское государство и захочется распилить активы в собственность (это не прямая цитата, но смысл такой и он верный).

Народ по сути очень редко когда является субъектом Истории. В 91-м он им (субъектом) точно не был, соответственно о какой ответственности речь?

[bananoff]

очень хотелось верить, что ЕБН привезет из сияющих супермаркетов колбасы и ништяков, оставив сопутствующий капитализму мрак - там, на загнивающем западе.
независимо от строя и уклада жизни - или ты хищник или еда. было есть и будет. просто просыпаться похоже дико не хотелось, этож понарошку и невсерьез резали наши ракеты и ту160 обезглавливали.

так вот - речь про ответственность за нежелание/неумение быть СУБЪЕКТОМ. инфантильным романтикам место НА столе, а не за столом. что и получили.

[predatel_istiny]

От желания и умения ничего не зависит. В 17-м ни у кого желания не спрашивали, просто довели страну до ручки.

[bananoff]

если речь о революции начала 20 века - к семнадцатому году основная масса объектов уже настолько доведена была до ручки что субъективизировалась по щелчку, как кристаллизуется вода чистая от тряски при минусе.
лягушку слишком быстро варили - успела эвакуироваться )

[velirav]

Сколько помню, к моменту своего распада СССР уже несколько лет был мёртв. Мёртвое всегда разваливается. Это нормально.

[fesalexander]

Да. Не просто мертв, а еще и убивал своим трупным ядом Россию...