Leave a comment

Comments 73

kkontiki May 20 2014, 05:27:45 UTC
что касается нашего - русского бревна в глазу, так оно всегда лежало там, где его положили - в голове))

народ = его правительство тождественно правительство = его народ
по-другому не бывает
Джанго омечает насчет " формы социального контроля" и "что опять перегнут" - все в головах у людей . Возвращение общества к детскости и безответственности одна из форм внутреннего протеста. Те, кто живет в семье может частенько наблюдать: муж безответственен, а жена - гиперответственная или наоборот ( единство противоположностей ).
Даже в обществе потребления всегда находятся люди, желающие взять на себя ответственность и....власть, финансовые потоки, политическое, социальное управление, курс валют и прочую ненужную кому-то дребедень)))

А пипец в любом случае наступает - эволюция человечества как-то вот не улучшает общую природу стремлений большинства индивидов)))

Reply

seva_riga May 20 2014, 05:30:40 UTC
А оно и не должно улучшать. Как вообще можно улучшить инстинкт самосохранения?

Улучшается (гуманизируется) инструментарий применения этого инстинкта

Reply


anat01iy May 20 2014, 05:36:26 UTC

... )

Reply

seva_riga May 20 2014, 06:12:10 UTC
+++

Reply

рЭволюция albamere May 20 2014, 19:17:08 UTC
Перед неандертальцем или кто он там) с табличкой В ЭВРОПУ надо было еще поставить Кончиту Вурст!

Reply


(The comment has been removed)

Все что видят глаза чиновники построили seva_riga May 20 2014, 05:44:05 UTC
После этого выражения на меня напал столбняк...

Reply

(The comment has been removed)

Re: Все что видят глаза чиновники построили seva_riga May 20 2014, 05:50:00 UTC
1. Олигархи - это чиновники на оутсорсинге

2. Насчет отжимания денег - тут согласен на все 100

3. Насчет дальнейшего строительства - глаза мне показывают другое - получать откаты - да, получают - до 70% от сметы. Строить? Не видел

Reply


telescopych May 20 2014, 05:53:42 UTC
Вообще, суть данной темы очень проста: причинно-следственная связь явлений ( ... )

Reply

seva_riga May 20 2014, 06:02:31 UTC
+++

Reply

telescopych May 20 2014, 06:09:38 UTC
Ну, мы же единомышленники большей частью.

Reply

Сергей. telescopych May 20 2014, 15:03:24 UTC
Содержательное обсуждение, к сожалению, здесь не очень удобно. Поэтому просто пишу - как своему.
Мы, как раз сейчас ( и последние 15 лет) работаем (успешно) над "средой взаимодействия", которая без "добрых и умных управителей" (где их брать то?), а за счет безусловных и условных рефлексов индивидуумов, создаст возможности для конструктивной коллективной деятельности.
Это все из области "виртуализации"... Хотя, конечно, и с технологиями приходится иметь дело.
Если есть ответственность за : " как могу продвигаю сам и помогаю продвигать другим закрывающие технологии, стараясь переделать в их наименовании слово «будущие» на слово «настоящие»..." - То пишите.

Reply


nikeeya May 20 2014, 06:07:34 UTC
Согласна, что написано отлично, для всех, кто уже понял и кто не думал об этом.
Ещё у нас с вами совпадает мнение о том, что всё изменится, когда , вы пишите,
изобретут, например , холодный термоядерный синтез, а я называю это новые
средства производства. Но. Откуда возьмётся ответственность, если миром всегда
руководили, грубо говоря, бандиты.? По моему мнению, изобретению новых
"апгрейдных" средств производства может помешать неожиданная война, которая
отбросит назад человечество. А если войны удастся избежать и придут научные
открытия и технологии, позволяющие никому ни от кого не зависеть, то наступит
ещё больший беспредел ( может наступить), т.к. средства жизнеобеспечения будут
бесплатны и в неограниченном количестве, сдерживающих факторов -- никаких.
Так откуда может появиться ответственность? Если знаете, и уверены, что появится, расскажите пожалуйста. Этот вопрос очень важен. Но я почему-то
не вижу причин для оптимизма и считаю. что будущее в любом случае ведёт к
самоуничтожению общества.

Reply

seva_riga May 20 2014, 06:11:17 UTC
Ответственность прививается также как все остальные инструменты управления - через инстинкт самосохранения.

Ответственность часового на посту и угроза расстрела (как мера ответственности) - просто инстинкт самосохранения коллектива, доверившего ему пост.

Точно также и во всем остальном.

Reply


Leave a comment

Up