Leave a comment

Comments 50

katmoor October 25 2019, 09:25:26 UTC
Россия тоже традиционно перекачивала ресурсы, но в обратном направлении - из центра в окраины.................

Убедительная просьба. Не путать Россию и СССР который так и не смог изжить свою изначально русофобскую сущность.

Reply

seva_riga October 25 2019, 09:59:04 UTC
Я вас, наверно, разочарую, но в имперской России все было также
Ознакомьтесь - в главе 3 я про это написал подробно с изложением исторических фактов: https://author.today/work/47222

Reply

interier October 25 2019, 10:15:13 UTC
В имперской может так и было - посмотрим на политический статус Финляндии и той же Польши с их правами. Но вот в советское время все стаскивалось в Москву и потом уже в нац республики . Правда сейчас в Москву стаскивается не просто всё, а уже абсолютно всё безвозвратно.
Ну это и понятно, властям необходимо подкармливать близнаходящееся население. Правда последнее время пряник москвичам идёт вкупе с кнутом.

Reply

olsim68 October 25 2019, 16:55:25 UTC
А кто у нас волшебник кнут? Запрет на бесплатные парковки в центре? Неустановка памятника Немцову? Или слишком большие очереди в Жан-Жаке?

Вообще... А вы разорите кормящее правительство массовым переездом в Москву! Сегодня не СССР, сегодня интститута прописки нет. Слабо? Или чукча в Иркутске не таджик?

Reply


katmoor October 25 2019, 09:27:33 UTC
А ваша идея "не кормить русофобов" звучит конечно красиво, но реализация ее настолько реальна насколько реален совет развенденным мужикам не платить алименты БЖ.

Reply

olsim68 October 25 2019, 17:05:41 UTC
Не скажите... Смотря кто будет реализовывать. А вообще - любая идея с чего-то начинается.Чем чаще о ней говорят, тем больше вероятность её воплощения.

Reply


zloy55 October 25 2019, 09:31:08 UTC

Ну это не при нынешней русофобской власти в России.

Reply

interier October 25 2019, 10:16:06 UTC
а когда было другое?

Reply

zloy55 October 25 2019, 18:08:10 UTC
Ну , сейчас-то уже открыто русских добивают.

Reply

interier October 26 2019, 06:55:31 UTC
Несомненно. Совсем уж расчехлились.

Reply


mefed47 October 25 2019, 09:45:34 UTC
У шимпанзе спросили : Что такое условный рефлекс ? - Это когда зазвенит звонок и люди-обезьяны несут мне бананы.

Reply


zloivinni October 25 2019, 09:56:53 UTC
В целом согласен с небольшими оговорками. Во времена РИ и СССР местная, окраинная правящая элита встраивалась в общегосударственную элиту /яркий пример Брежнев/это же касается и людей творческих. В англо-саксонской системе такое невозможно, ибо туземец так и остается папуасом и не может претендовать на права белого господина , даже если у него куча денег и связей. Как наемный менеджер может, как управленец среднего звена может, а как часть элиты не может. Англо-сакс.страны развивались исключительно по принципам родовой общины, а РИ и СССР по принципу территориальной общины. Первые развивались в протестантской парадигме, вторые в православной /даже СССР/ где ярко выраженная вертикаль власти и ограничено самоуправление. То есть сама система начиная от воспитания ребенка и заканчивая мировоззрением и политикой выстраивались в разных плоскостях. Не будем спорить что хорошо и что плохо-они просто разные, эти исторические реалии. Я уж не говорю о том, что в РИ и СССР первичным была должность, это определяло статус а потом должность, чин, ( ... )

Reply

borminska October 25 2019, 17:08:48 UTC
Это раньше было, а сейчас Обама - "туземец" и в элите,

в Конгрессе США много негров политиков, и среди капиталистов и миллионеров в настоящее время немало чернокожих семей.

Reply

zloivinni October 25 2019, 17:22:21 UTC
Я уже написал про наемных менеджеров, и миллионеров. Это не означает, что они часть правящей элиты. Не путайте с элитой как "сливки общества"

Reply


Leave a comment

Up