ЦИК vs Росстат. Битва за Кавказ
Вдогонку к предыдущему посту. На основе собранных данных сделал карту отношения (количество избирателей / население) на 01.01.2015 по Югу России. Карту ограничил с севера Волгоградом (привет temur25), Крым не делал ввиду специфики данных (как ЦИК, так и Росстат в этом году перепросчитывали их "с нуля", без учета украинских данных прошлых лет (Росстат - с упором на свежую перепись). А если честно - компоновка карты не позволила, было бы слишком много пустого места слева :-)
Итак, из чего же складывается разница между данными ЦИКа и Росстата? Самое основное, конечно, дети в возрасте до 18, не имеющие права голоса. А также заключенные, психически нездоровые и другие лишенные права голоса зрелые граждане России. Далее, это не граждане России, тем не менее учтенные Росстатом как постоянное население. Все это понижает соотношение ЦИК/Росстат до среднероссийских показателей 75-80%.
Далее, даже если конкретный человек учтен обеими организациями, это не значит, что обе отнесли его к одной и той же административной единице. Росстат считает постоянное население региона - тех, кто живет там на протяжении более 9 месяцев. Если уехал - временно отсутствуешь (не входишь в наличное население), но остаешься в постоянном. И только по прошествии указанного времени, если не вернулся, миграция засчитывается. ЦИК же регистрирует избирателей по месту их, простите за тавтологию, регистрации (постоянной или временной). С учетом того, что значительная доля россиян живет не там, где прописана, этот баланс должен шататься от района к району в зависимости от сальдо внутренней миграции. В частности, Нерезиновая отличается очень низким соотношением ЦИК/Росстат, в которое вносят существенный вклад понаехавшие всех мастей. И наоборот, из глухих периферийных сельских районов, главным образом Центра и Севера, уезжает много народа, но не все сразу перепрописываются, что повышает коэффициент.
И самое интересное - приписки. Наличие мертвых душ на Северном Кавказе, приписанных Росстатом в течение последних десятилетий, секретом ни для кого не являются. Тему раскрыл zemfort1983 (и не только он), резюмирую - максимум несуществующих людей приходится на три северокавказские республики: Ингушетию, Чечню и Дагестан. Чуть отстают от них Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. Это будет прекрасно видно на карте, см. ниже!
Итак, что мы имеем? Проблемные регионы налицо. Самые вопиющие приписки в трех юго-восточных республиках - согласитесь, детей, зэков, психов и не снявшихся с регистрации беженцев в сумме ну никак не может быть 50-70% от населения. Но не стоит забывать, что у кавказских народов прекрасная рождаемость (в отличие от русских), в связи с чем высокая доля детей. Это прекрасно подтверждает пример Заветинского района Ростовской области с 12% чеченцев - оранжевое выбивающееся пятно к северу от центра карты. Да и три северных района Дагестана с повышенной долей русских, и русские же северо-востоки КБР и КЧР... Видны даже адыгейцы (северная часть Адыгеи) и армяне (Армавир, Пятигорск, Кисловодск) - доля детей у них также выше среднего, что и отражают желто-оранжевые оттенки на карте среди зеленого окружения.
Понравилась хорошая репутация Северной Осетии, в которой нет выбивающихся из среднероссийских показателей районов, градиент юг-север на Ставропольщине, а особенно Краснодарский край: Черноморское побережье и четкое деление рубежом 75% к северу от Краснодара. Рекордно низкий показатель у столицы Ингушетии Магас - 30%, рекордно высокий внезапно оказался рядом: Джейрахский район, 103% - избирателей больше, чем постоянного населения! Видимо, действительно люди оттуда сбежали, но не снялись с регистрации. Наличие девиаций в горной части Дагестана говорит о несогласованности действий приписчиков - брали бы пример с западных соседей ;-)
Было бы интересно сделать эту работу в районном разрезе по всей России: должны проявиться агломерации - центры притяжения населения (Москва и Питер в особенности). Но не осилю - может, у кого-то есть время и желание этим заняться? Пока что есть только карта по субъектам, которую предоставил temur25 (Крыма и Севастополя на том шаблоне не было, отмечу - они в градации 0,75-0,8, чуть выше среднероссийского показателя 0,75):
Обратите внимание на Тыву - там тоже рождаемость огого и детей соответствующий процент. Ну и на общероссийский градиент, конечно.
[Зазывалка основной ЦА поста]22he_travnya
acer120
barouh
easternwestern
gooodvins
harding1989
kireev
moskray
pollotenchegg
temur25
timbes5
zemfort1983
Итак, из чего же складывается разница между данными ЦИКа и Росстата? Самое основное, конечно, дети в возрасте до 18, не имеющие права голоса. А также заключенные, психически нездоровые и другие лишенные права голоса зрелые граждане России. Далее, это не граждане России, тем не менее учтенные Росстатом как постоянное население. Все это понижает соотношение ЦИК/Росстат до среднероссийских показателей 75-80%.
Далее, даже если конкретный человек учтен обеими организациями, это не значит, что обе отнесли его к одной и той же административной единице. Росстат считает постоянное население региона - тех, кто живет там на протяжении более 9 месяцев. Если уехал - временно отсутствуешь (не входишь в наличное население), но остаешься в постоянном. И только по прошествии указанного времени, если не вернулся, миграция засчитывается. ЦИК же регистрирует избирателей по месту их, простите за тавтологию, регистрации (постоянной или временной). С учетом того, что значительная доля россиян живет не там, где прописана, этот баланс должен шататься от района к району в зависимости от сальдо внутренней миграции. В частности, Нерезиновая отличается очень низким соотношением ЦИК/Росстат, в которое вносят существенный вклад понаехавшие всех мастей. И наоборот, из глухих периферийных сельских районов, главным образом Центра и Севера, уезжает много народа, но не все сразу перепрописываются, что повышает коэффициент.
И самое интересное - приписки. Наличие мертвых душ на Северном Кавказе, приписанных Росстатом в течение последних десятилетий, секретом ни для кого не являются. Тему раскрыл zemfort1983 (и не только он), резюмирую - максимум несуществующих людей приходится на три северокавказские республики: Ингушетию, Чечню и Дагестан. Чуть отстают от них Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. Это будет прекрасно видно на карте, см. ниже!
Итак, что мы имеем? Проблемные регионы налицо. Самые вопиющие приписки в трех юго-восточных республиках - согласитесь, детей, зэков, психов и не снявшихся с регистрации беженцев в сумме ну никак не может быть 50-70% от населения. Но не стоит забывать, что у кавказских народов прекрасная рождаемость (в отличие от русских), в связи с чем высокая доля детей. Это прекрасно подтверждает пример Заветинского района Ростовской области с 12% чеченцев - оранжевое выбивающееся пятно к северу от центра карты. Да и три северных района Дагестана с повышенной долей русских, и русские же северо-востоки КБР и КЧР... Видны даже адыгейцы (северная часть Адыгеи) и армяне (Армавир, Пятигорск, Кисловодск) - доля детей у них также выше среднего, что и отражают желто-оранжевые оттенки на карте среди зеленого окружения.
Понравилась хорошая репутация Северной Осетии, в которой нет выбивающихся из среднероссийских показателей районов, градиент юг-север на Ставропольщине, а особенно Краснодарский край: Черноморское побережье и четкое деление рубежом 75% к северу от Краснодара. Рекордно низкий показатель у столицы Ингушетии Магас - 30%, рекордно высокий внезапно оказался рядом: Джейрахский район, 103% - избирателей больше, чем постоянного населения! Видимо, действительно люди оттуда сбежали, но не снялись с регистрации. Наличие девиаций в горной части Дагестана говорит о несогласованности действий приписчиков - брали бы пример с западных соседей ;-)
Было бы интересно сделать эту работу в районном разрезе по всей России: должны проявиться агломерации - центры притяжения населения (Москва и Питер в особенности). Но не осилю - может, у кого-то есть время и желание этим заняться? Пока что есть только карта по субъектам, которую предоставил temur25 (Крыма и Севастополя на том шаблоне не было, отмечу - они в градации 0,75-0,8, чуть выше среднероссийского показателя 0,75):
Обратите внимание на Тыву - там тоже рождаемость огого и детей соответствующий процент. Ну и на общероссийский градиент, конечно.
[Зазывалка основной ЦА поста]22he_travnya
acer120
barouh
easternwestern
gooodvins
harding1989
kireev
moskray
pollotenchegg
temur25
timbes5
zemfort1983