Непанятна
Носителям русского языка хорошо известно, что в слабой (безударной) позиции - пишу максимально упрощенно - "о" превращается в "а", а "е" - в "и". И не только.
Однако если слабую позицию намеренно "усиляют" - например, в нарочитом произнесении слов по слогам (па-сла-гам, панимаеш?!), либо же в песнях (там, где безударные слоги попадают на ноты большой длительности), то "е" (а не "и") проговаривается четко, а вот "о" все равно произносится как "а".
То же самое наблюдается и при произношении частиц (фонетически приклеенных к соседнему слову), приставок и окончаний, содержащих "о" и "е": "о" с "а" совпадают, "е" с "и" различаются. Иногда бывает даже гиперкоррекция (каноничные "и время нЕ на миг не остановишь", "что бы путь мне нЕ пророчил" у Пугачевой, и даже в корне - "пусть бесЕтся ветер жестокий" у Миронова).
Почему так? Па-че-му? (И Земфира туда же)
Однако если слабую позицию намеренно "усиляют" - например, в нарочитом произнесении слов по слогам (па-сла-гам, панимаеш?!), либо же в песнях (там, где безударные слоги попадают на ноты большой длительности), то "е" (а не "и") проговаривается четко, а вот "о" все равно произносится как "а".
То же самое наблюдается и при произношении частиц (фонетически приклеенных к соседнему слову), приставок и окончаний, содержащих "о" и "е": "о" с "а" совпадают, "е" с "и" различаются. Иногда бывает даже гиперкоррекция (каноничные "и время нЕ на миг не остановишь", "что бы путь мне нЕ пророчил" у Пугачевой, и даже в корне - "пусть бесЕтся ветер жестокий" у Миронова).
Почему так? Па-че-му? (И Земфира туда же)