Дарвин был прав и Ламарк был прав - новые дополнения к эволюции жизни.

[sevastian_mos]

Точнее как новые - им уже более десяти лет, просто они даже среди биологов уровня Аси Казанцевой расползаются медленно. Наиболее простая версия эволюции гласит, что гены это нечто как чугунная плита весом в 1000 кг, падающая по прямой с 10 этажа. А среда вокруг никак в итоге не способна скорректировать её падение, даже ураганный ветер. Гены могут

Comments

[sevastian_mos]

lestarh - повторно призываю к ответу. Пора, пора признавать свои незнания и ошибки.

[sevastian_mos]

jack_bird - повторно призываю к ответу. Пора, пора признавать свои незнания и ошибки.

[sevastian_mos]

А ей не надо менять гены в яйцеклетках, а только поменять промоторные настройки с помощью ТФ -сенсоров. И всё. Есть ген, он скажем удлиняет шею, а есть настройка, которая делает ген чуть более активным.

Ещё раз - генов всего 20 000. А вот настроек на них триллионы. Мы не отличаемся почти никак по генетике от шимпанзе, свиньи и скажем коровы. Но зато по настройкам - как машина от авианосца. Хотя и машина и авианосец почти из одного набора металлов и пластиков сделаны.

[sevastian_mos]

Наверное да. Я не генетик, но если Сапольски прямо признаёт влияние сильнейшее эпигенеза, то значит это реально так. И Дарвиновский музей признаём. Дарвиновский! Сударикову слушал? У меня в посте её видео-интервью.

[sevastian_mos]

Учитывая что все живые существа меняются без конца, то 100 000 лет назад не было современных видов волков, они уже несколько раз прошли бутылочные горлышки и так далее.

[sevastian_mos]

Дядя, я мягко говоря в теме. Те же волки и собаки, у меня несколько постов подробных. За 100 000 лет волки прошли два вымирания, появилось несколько последовательно сменявших друг друга новых вида и сегодня те волки, которые дали нам и собак, просто вымерли, а те волки что есть, это боковая ветка и к собакам не относится никак. Мне не нужно изучать сотни видов, я просто понимаю на примере волков, что любое животное на земле так же прошло проблемы - новые виды образовывались.

И поэтому да, большая часть видов недавняя, потому что естественный отбор это тебе не санаторий, всё строго. Вот потому и нет бога, бог сделал бы всё нежнее и добрее. А вот у законов физики, химии и эволюции нет жалости, они просто законы.

[namezeroisok]

Извините за тупость но в чем новость? Что из одного набора генов под действием среды в процессе развития организма можно получить разный фенотип, давно общее место, однако по наследству это не передаётся.

[sevastian_mos]

Именно что это и передаётся и именно по наследству.

[namezeroisok]

Все возможные вариации фенотипа, заложены в геноме изначально. В этом смысле действительно передаётся. Но это не вновь приобретенные признаки. Они уже были в геноме, просто, проявляются в разных условиях.

[sevastian_mos]

А вот Елена Сударикова и Роберт Сапольски говорят что именно эпигенез рулит, а не просто прямое наследование, важны настройки. Приобретённый диабет передаётся детям, передаётся страсть к обжорству и меньшие размеры и скажем пугливость. И это верхушка, только начали исследования.