Re: Осколки Великой Армии - 3
anonymous
November 23 2006, 13:01:01 UTC
Здравствуйте. Материал "Осколки Великой Армии" был написан специально для "Вокруг Света" Кириллом Серебренитским в июле этого года. Он опубликован вот здесь: http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/73/. Пожалуйста, соблюдайте простые правила перепечатки, опубликованные в низу каждой страницы сайта "Вокруг Света".
Re: Осколки Великой Армии - 3compilerNovember 23 2006, 13:43:48 UTC
Здравствуйте, к нему уже тоже обратились, но дело в нём. Мой сотрудник указал вам, что при перепечатке статьи (это же не цитирование) нарушен копирайт, пусть невольно. Пожалуйста, соблюдайте его так, как указано вот здесь - http://www.vokrugsveta.ru/company/republish/, а в кратком виде на странице оригинала вот тут - http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/73/. Для соблюдения закона не является обязательным условие соблюдения закона соседом - поэтому ваше приглашение обратиться к какому-то другому человеку неуместно. После того, как вы поправите ссылку, эту переписку можно стереть.
Re: Осколки Великой Армии - 3compilerNovember 23 2006, 14:24:39 UTC
Я только сейчас сообразил - вы же тот самый человек, который на форуме "Вокруг Света" грозился судом, если у вас позаимствуют хотя бы идею для очередной статьи. А вы позаимствовали целую статью без зазрения совести, на что Вам уже два раза указали. Положение исправить легко (первое нарушение было неумышленным), но Вас это не устраивает. И что же теперь с Вами сделать? Исходя из Вашей же логики, немедленно в суд? Или всё же решим проблему в досудебном порядке? На всякий случай напоминаю, что умышленным несоблюдением копирайта Вы тем временем нарушаете и местный ToS.
Re: Осколки Великой Армии - 3compilerNovember 23 2006, 14:35:16 UTC
Вы можете его удалять или не удалять, это Ваш дневник и Ваше право. Если же он не будет удален, то в нем должна быть изменена ссылка на оригинал, согласно оферте "Вокруг Света" на републикацию (ссылка на оферту выше). Если же ссылка не будет скорректирована, завтра этим займутся юристы нашей группы компаний (полагаю, что первым делом они обратятся в Abuse Team с жалобой на умышленное нарушение Tos). До свидания.
Re: Осколки Великой Армии - 3severrNovember 23 2006, 14:43:26 UTC
с сожалением должен признать, что напрасно я перед вами извинялся,
ссылка была изменена, а это я не стер только из за ваших "добрых качеств", из которых вы, по-видимому, то выдаете себя за анонима, то не помните ссылку на мой журнал, которую я сам вам давал, то делаете вид, что случайно забрели, несмотря на 23 посещения только на эту минуту... то на случайный характер полного совпадения тем некоторых ваших авторов с темами моего журнала...
Re: Осколки Великой Армии - 3
anonymous
November 13 2007, 17:48:09 UTC
Несколько замечаний по поводу статьи господина Серебренитского. Господин историк изволит писать о том, что Яков Жандр жил в своем родовом имении. Из самых достоверных источников (от правнучки Якова) мне известно, что имений у Жандров не было и быть не могло, тем более не существовало в станице Кизильской такого чудо-сословия, как казак-помещик. Вздор полнейший. Сотник Иван Жандр получил за службу несколько сот десятин земли, которые после смерти его и его супруги были проданы, а вырученные деньги распределены между тремя дочерьми и сыном Яковом. Яков был простым казаком, известен тем, что расписывал храмы. Потомков Жандров в Москве нет, а те Жандры, что имеются - потомки польского однофамильного рода. Слишком смелые утверждения позволил себе исследователь, основываясь на труде Юдина, перенеся на казачью почву помещичий уклад неказачьей России. Досадно, что сии измышления стали гулять по сети. Максим Смагин. europe-asia@inbox.ru
Материал "Осколки Великой Армии" был написан специально для "Вокруг Света" Кириллом Серебренитским в июле этого года. Он опубликован вот здесь: http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/73/.
Пожалуйста, соблюдайте простые правила перепечатки, опубликованные в низу каждой страницы сайта "Вокруг Света".
Reply
спасибо за ссылку на оригинал...
обратитесь к владельцу странички с которой перепечатаны материалы,
со всеми указанными ссылками в исходном посте
Reply
к нему уже тоже обратились, но дело в нём. Мой сотрудник указал вам, что при перепечатке статьи (это же не цитирование) нарушен копирайт, пусть невольно. Пожалуйста, соблюдайте его так, как указано вот здесь - http://www.vokrugsveta.ru/company/republish/, а в кратком виде на странице оригинала вот тут - http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/73/.
Для соблюдения закона не является обязательным условие соблюдения закона соседом - поэтому ваше приглашение обратиться к какому-то другому человеку неуместно.
После того, как вы поправите ссылку, эту переписку можно стереть.
Reply
Reply
На всякий случай напоминаю, что умышленным несоблюдением копирайта Вы тем временем нарушаете и местный ToS.
Reply
Reply
До свидания.
Reply
ссылка была изменена, а это я не стер только из за ваших "добрых качеств", из которых вы, по-видимому, то выдаете себя за анонима, то не помните ссылку на мой журнал, которую я сам вам давал, то делаете вид, что случайно забрели, несмотря на 23 посещения только на эту минуту...
то на случайный характер полного совпадения тем некоторых ваших авторов с темами моего журнала...
http://severr.livejournal.com/111318.html?thread=1761238#t1761238
Reply
Максим Смагин. europe-asia@inbox.ru
Reply
Reply
Leave a comment