в давние времена, когда я мотался по командировкам по разным странам, если была возможность походить по книжным, я всегда старался покупать историчекие атласы разных стран. В России популярно возмущаться, что западный взгляд на историю не совпадает с российским, но он не только там не совпадает...
вот кратко турецкий взгляд:
Зарождение Турецкого мира со времен Чингиз-хана, кем бы его не считали монгольские партнеры.
Киев и Москва в едином русском княжестве ВНЕ пределов Золотой Орды к которой относится и Крым.
Казахи отсутствую, есть киргизы где-то Сибири и там, где ныне Северный Казастан.. Зато найманы присутствуют отдельно. А адайцев нет, там какие-то "мавераунехиры". Мавры что ли?
Там где ныне Казахстан - уйгуры они же джунгары! По российской версии истории - джунгары люто истребляли казахский народ и тот был вынужден просить о помощи Россию, для чего даже было создано особое Семиреченское казачье войско. Похоже, что по турецкой версии, казахский народ при помощи России изгнал джунгар с исконной территории.
Там еще есть какие то "karahatalar", а вот тысячелетнего города Алматы нет :(
2. Еуропейские ханства. Новохронологи не спать!!!
вот оне где "гунны мы с раскосыми и жадными очами"...
Заметим, что и Московия и Киевия и даже Варшовия все к этим ханствам относятся одинаково, причем вместо поляков какие то бургундцы, а вместо венгров ломбардцы...
3. 18 век, Петр 1-й, Екатерина 2-я, походы Суворова и наступающий приход Наполеона. России нет на карте. Китая и Средней Азии, впрочем, тоже. Есть только Сибирия. Ну и Османская Империя вместе с Крымом. И Фолклендские острова - кого надо острова.
4. последнее в этот раз - карта современного турецкого мира, к которой прилагаются флаги "новых турецких государств"
на карте разным цветом помечены места распространения "турецкого мира", Ни Москва ни Киев не попали, а вот Минск, Кишинев и Вена, как и Якутия сподобились... с чем нас всех и поздравляю...