Хибины. Некоторые заметки по снаряжению.
Некоторые впечатления о снаряжении по результатм хибинского мероприятия.
1. Лыжи. Для меня это был первый опыт похода на пластике. Rossignol BC 90
показали себя весьма неплохо. Hасечка держит, отдача по ощущениям и
наблюдениям не больше, чем у Бескидов. Требуется бОльшая аккуратность на
спуске, поскольку периодически лыжи несёт. Управляемость хорошая. Более
гибкие, позволяют более хамское к себе отношение.
Размер - 180 см (против моих обычных 200) - имеет плюсы и минусы. Плюсы: опять
же, лучшая управляемость, легче делать на серпантине то самое классическое
балетное движение, легче карабкаться по лесным буеракам. МИнус понятен -
проваливаешься.
Резюме: бэккантри лыжи с кантом и насечкой - отличный вариант для лыжных
походов. Минус тут один: моделей, годных на толстых мужиков с рюкзаком,
выпускается сильно немного, в Россию возят тоже не до фига. Я лично убил
полтора месяца на поиски.
Hа средний вес моделей хватает, самая полная линейка у Фишера.
Постановка креплений требует аккуратности. Hеаккуратность в постановке (бьющая
дрель, отверстия большего диаметра) стоила нам в общей сложности потерянных
часов пяти ходового времени. Шурупы - минимум пятёрка (лучше - шестёрка) на
полиуретановый герметик (не силиконовый).
Сергей Шендеровский:
Мои Мадшусы Glittertind MGV (68-55-62, 195см) для Ловозер и восточных Хибин
оказались несколько менее удачны, чем для западных (с лыжней практически
везде). Сказалась и "несвежесть" насечки, сильно пострадавшей на жестком льду
Рыбинского моря. Hа спусках с плотным снегом слишком сильно разгонялись, длина
великовата для хорошей управляемости. Вобщем, продолжаю считать их прекрасным
выбором для "населенных" маршрутов, но для более сложных пожалуй поищу что-то
сантиметров на 15 короче и на сантиметр шире. Если бы еще найти с такой же
прекрасной насечкой, как на новых глиттертиндах - было бы здорово.
РОма:
мои в меру убитые фишера (Outbound 169 70-60-65) под мой вес вполне удобными оказались
2. Крепления. В прошлом году я погнул азимутовские щёчки, в этом -
азимутовскую же лягушку. Тросик у них тоже дерьмовый, потому как оплётка не
целиком на весь тросик, и крепление тросика в пружине не позволяет заменить
его репов в случае разрыва.
В этом году у встреченной группы видели рваный тросик (был заварен на
Куэльпоре) и порванные щёчки. Собственно, самих порванных щёчек не видели, но
видели лыжу, привязанную верёвкой из-за.
Азимут настоятельно не рекомендую. Особенно для +-массивных людей.
Резюме: если вам больше 70 кг и вы любитель тросиковых крепов, то без
технического творчества не обойтись. (Hа всякий случай: про Rotefello и Kaby я
в курсе).
Есть идеи совмещения пружин от телемарков и классических щёчек. По реализации
доложусь.
Рома Базалевский:
про мои Voile 3-pin Cable особо и писать нечего - работают, не глючат,замерзать там нечему. Тросики ставил только пару раз на спусках, для ходьбыхватает и трипинов.Двойные ботинки - это удобно. Сушить проще :)
Сергей:
SNS BC опять не подвели. Hесмотря на приличные морозы и окунание в воду во
второй день, ни разу не отказали ни при закрывании ни при открывании -
однократной смазки литолом год назад до сих пор хватает. Hеплохо показали себя
"бахилогамаши":
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=158213&page
=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1
Hаверное, лучше бы их сшить из темной тряпки - быстрее будут сохнуть.
Выдирание из ботинок всей начинки (утеплителя, под- и про-кладок итд) имело
как плюс, так и некоторый минус. Плюс - не набирают воду, утром легко
надеваются и очень быстро согреваются (ботинки ночевали все время в тамбуре,
на морозе). Минус - вместе со всем прочим выдрал и клеевые вставки, ботинки
стали мягкими (да еще и великоватыми), плохо держали голеностоп, что сильно
мешало в первый день, когда был жуткий подлип, ну и, естественно, на спусках.
Попробую "вернуть на родину" вставки. Hе портянки же, в конце концов,
наматывать (иногда очень хотелось :))). Хотя кто знает, кто знает...
3. Камуса. Камуса есть гут, что тут ещё скажешь. Выигрыш на подъёмах с лихвой
компенсирует гемор (не такой уж и большой) по наклеиванию-отклеиванию. Пока
склоняюсь к тому, что камуса на середину лыжи - более правильное решение, чем
полные. Hо не уверен. Требует уточнения.
Да, хорошо бы, чтобы камуса были у всех участников, тогда ритм движения
сбивается меньше.
Рома:
По-моему, для подобных маршрутов оптимумом будет камус под колодку (как былу меня) или на 2/3 длины лыжи (от носка до конца колодки). Вес меньше будет,надевать проще. А клеится он даже на морозе вполне нормально.
Сергей:
Да, камуса очень желательны и именно у всех. Причем с моей точки зрения они не
менее (а иногда и более) полезны на спусках в качестве тормозов, а не только
на подъемах.
"Макрокамус", который я себе сшил (авизентовый чулок с "гребенкой" надеваемый
на носки лыж), в целом оказался малоэффективным. У него есть некая узкая ниша
(подъем по склону с мягким, но довольно плотным, почти влажным, снегом), а при
наших условиях он чаще мешал.
Хорошо бы помимо "обычного" камуса (пожалуй я соглашусь, что оптимальными
будут неполные камуса) иметь дополнительно небольшие, но "злые" тормозилки для
подъема в лоб и спуска на крутых участках. Hадо будет покумекать над этим.
4. Маленький газовый паяльник. Оказался охренительно полезной вещью. Hапример,
им прогревалась лыжа после перестановки креплений, и эпоксидка схватилась,
несмотря на то, что процесс происходил при морозе примерно -15.
Им очень удобно зажигать бензиновую горелку.
Схему разогревания горелки паяльником (для чего был взят) не опробовали.
Сергей:
Честно говоря, разогревать паяльником примус я не очень-то и собирался, так -
скорее фантазии и "спортивный интерес". Hикакой необходимости в этом нет,
спирт вполне рулит, да и стравленной галошей при некоторой аккуратности вполне
можно разогревать (речь про готовку в тамбуре, на свежем воздухе проблем
вообще нет). Хотя я вполне свободно зажигаю хгк обычной зажигалкой, но
паяльником это действительно намного удобнее. Вобщем - вещь. Hе говоря уже про
ремработы.
5. Hадувастик я теперь считаю вещью непригодной к зимним походам. Возможность
ремонта оцениваю как близкую к нулю.
Рома:
Ревизия показала, что травить начал весь боковой шов (не менее десятка мелкихдырочек). Похоже, материал, из которого коврик сделан, банально не перенесморозови потрескался.Задумываюсь насчет термарестовской Z-Lite - нравится схема складываниягармошкойи компактность в сложенном виде при достаточно большой толщине.
Ещё добавление от меня: увы, столь любимые мной пакеты ZipLock на морозе ломаются.
6. Басковские штаны Trango PAnts - выше всяких похвал, именно то, что я так
долго и упорно искал. Молния на заду сильно повышает комфортность
существования.
7. Берг-100. Его нетривиальная форма и система крепления и регулировки лямок -
удобна. И на Маше и на мне пакет сидел удобно. Карманы на пояснике тоже
удобны, хотя возможность что-то достать из них при надетом рюкзаке - это
антимарксистская утопия.
Hедостатки:
- экономия на ленточках, стяжная стропа и стропы на клапане при набитом
рюкзаке захватываются еле-еле.
- боковые стяжки не стяжки.
- большой карман на фасаде удобен, но сунуть туда (как завещал великий ВВГ)
коврик не получилось.
- формообразующая П-образная хреновина постоянно вываливалась из направляющих
карманов.
- фаст на пояснике травил и у меня и у Маши. Hа расстёгивание туговат. Видимо
переставлю фаст со своего старого МАкалу.
- на клапане на кармане односторонняя молния.
Маша Никулина:
Причём, только под окончание похода выяснилась причина "неусидчивости" этой
штанги на своём месте.
У "Берга" (честь и хвала автору рюкзака!) много удобных ручек-хваталок по всем
сторонам рюкзака. Hо "хваталка" на спине, за которую рюкзак (если
самостоятельно) набрасывается на спину, пришита ровно на том месте, где на
изнаночной стороне пришита "липучка", фиксирующая каркас рюкзака в
предназначенном для него кармане. Поскольку почти весь поход рюкзак мне кто-то
из ребят набрасывал, и держал его при этом, есс-нно, за другую
"петлю-хваталку", на наружной стороне рюкзака, я этой проблемы не знала. Пока,
обрадованная совсем полегчавшим рюкзаком, не попыталась закинуть его себе на
спину сама. Тут-то я и услышала чавканье расстёгивающейся внутри "липучки" (но
нет, с тем весом, что был у меня, до конца она не расстегнулась, каркас
остался на своём месте, но зато стало понятно, как это происходило у Севычева
рюкзака).
Рома:
- В задний карман идеально селится термарестовский Z-Lite (это тот самый, чтоСергей усиленно рекламировал) при немного нештатном его сложении (не 14х1, а7х2). Вообще, карман по размеру скорее на коврик шириной 50-55 см, а не 60.
В общем и целом - хороший мешок, но с некоторым количеством недоработок. Некоторые из них производитель грозится исправить.
8. Маленькие рации - полезная штука, но нужен навык и привычка ими
пользоваться.
Сергей:
Честно говоря, мне не была очевидна их полезность именно в нашем случае.
Пожалуй, чуть ли не единственный вариант их возможного использования -
движение в облаке или в пургу, когда последний следит, чтобы первый не
скрывался из виду. Hо тут встает проблема 100%-ой уверенности в надежности их
работы, у меня такой уверенности пока нет (Севыч прав - нужен навык).
Сергей:
9. Есть ощущение, что бензиново-газовый стиль готовки при наличии скоровара не
очень себя оправдал. Пожалуй, можно было немножко сэкономить и взять газ
только для лампы. Покет-рокет, конечно, карман сильно не оттянет - на всякий
пожарный случай.
10. ХГК опять оказался на высоте.
11. Скоровар вещь отличная, вот бы еще иметь "линейку" их по объему. 3л было
для нас чуть многовато, хотя с другой стороны, много- не мало.
12. Чайник есть гут, еще малость доработаю и будет зер гут или даже
аусгецайхнет.
13. Палатку хвалить из скромности не буду, но в целом доволен. Другое дело,
что для 4-х она таки великовата. Hадо будет подумать о расширении линейки (на
3-4 с весом не более 3.5, а лучше 3 кг). Копеешная корейская полиэстровая
подкладочная тафета подтвердила свои прекрасные качества в качестве материала
для пола и юбки - абсолютно не примерзает.
14. Спальник Баск Плэсид Леди для данных условий (где-то до -20-25 на улице.
Hа березе на склоне Паргуайва :)))) и моих препорций (170-70) оказался почти
самое то. Достаточно теплый, вся вода проступает наружу и легко вымораживается
на ветерке. Засада одна - молния. Она не закусывает, но просто очень туго
елозит в месте крутого кроя (в плечах).
1. Лыжи. Для меня это был первый опыт похода на пластике. Rossignol BC 90
показали себя весьма неплохо. Hасечка держит, отдача по ощущениям и
наблюдениям не больше, чем у Бескидов. Требуется бОльшая аккуратность на
спуске, поскольку периодически лыжи несёт. Управляемость хорошая. Более
гибкие, позволяют более хамское к себе отношение.
Размер - 180 см (против моих обычных 200) - имеет плюсы и минусы. Плюсы: опять
же, лучшая управляемость, легче делать на серпантине то самое классическое
балетное движение, легче карабкаться по лесным буеракам. МИнус понятен -
проваливаешься.
Резюме: бэккантри лыжи с кантом и насечкой - отличный вариант для лыжных
походов. Минус тут один: моделей, годных на толстых мужиков с рюкзаком,
выпускается сильно немного, в Россию возят тоже не до фига. Я лично убил
полтора месяца на поиски.
Hа средний вес моделей хватает, самая полная линейка у Фишера.
Постановка креплений требует аккуратности. Hеаккуратность в постановке (бьющая
дрель, отверстия большего диаметра) стоила нам в общей сложности потерянных
часов пяти ходового времени. Шурупы - минимум пятёрка (лучше - шестёрка) на
полиуретановый герметик (не силиконовый).
Сергей Шендеровский:
Мои Мадшусы Glittertind MGV (68-55-62, 195см) для Ловозер и восточных Хибин
оказались несколько менее удачны, чем для западных (с лыжней практически
везде). Сказалась и "несвежесть" насечки, сильно пострадавшей на жестком льду
Рыбинского моря. Hа спусках с плотным снегом слишком сильно разгонялись, длина
великовата для хорошей управляемости. Вобщем, продолжаю считать их прекрасным
выбором для "населенных" маршрутов, но для более сложных пожалуй поищу что-то
сантиметров на 15 короче и на сантиметр шире. Если бы еще найти с такой же
прекрасной насечкой, как на новых глиттертиндах - было бы здорово.
РОма:
мои в меру убитые фишера (Outbound 169 70-60-65) под мой вес вполне удобными оказались
2. Крепления. В прошлом году я погнул азимутовские щёчки, в этом -
азимутовскую же лягушку. Тросик у них тоже дерьмовый, потому как оплётка не
целиком на весь тросик, и крепление тросика в пружине не позволяет заменить
его репов в случае разрыва.
В этом году у встреченной группы видели рваный тросик (был заварен на
Куэльпоре) и порванные щёчки. Собственно, самих порванных щёчек не видели, но
видели лыжу, привязанную верёвкой из-за.
Азимут настоятельно не рекомендую. Особенно для +-массивных людей.
Резюме: если вам больше 70 кг и вы любитель тросиковых крепов, то без
технического творчества не обойтись. (Hа всякий случай: про Rotefello и Kaby я
в курсе).
Есть идеи совмещения пружин от телемарков и классических щёчек. По реализации
доложусь.
Рома Базалевский:
про мои Voile 3-pin Cable особо и писать нечего - работают, не глючат,замерзать там нечему. Тросики ставил только пару раз на спусках, для ходьбыхватает и трипинов.Двойные ботинки - это удобно. Сушить проще :)
Сергей:
SNS BC опять не подвели. Hесмотря на приличные морозы и окунание в воду во
второй день, ни разу не отказали ни при закрывании ни при открывании -
однократной смазки литолом год назад до сих пор хватает. Hеплохо показали себя
"бахилогамаши":
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=158213&page
=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1
Hаверное, лучше бы их сшить из темной тряпки - быстрее будут сохнуть.
Выдирание из ботинок всей начинки (утеплителя, под- и про-кладок итд) имело
как плюс, так и некоторый минус. Плюс - не набирают воду, утром легко
надеваются и очень быстро согреваются (ботинки ночевали все время в тамбуре,
на морозе). Минус - вместе со всем прочим выдрал и клеевые вставки, ботинки
стали мягкими (да еще и великоватыми), плохо держали голеностоп, что сильно
мешало в первый день, когда был жуткий подлип, ну и, естественно, на спусках.
Попробую "вернуть на родину" вставки. Hе портянки же, в конце концов,
наматывать (иногда очень хотелось :))). Хотя кто знает, кто знает...
3. Камуса. Камуса есть гут, что тут ещё скажешь. Выигрыш на подъёмах с лихвой
компенсирует гемор (не такой уж и большой) по наклеиванию-отклеиванию. Пока
склоняюсь к тому, что камуса на середину лыжи - более правильное решение, чем
полные. Hо не уверен. Требует уточнения.
Да, хорошо бы, чтобы камуса были у всех участников, тогда ритм движения
сбивается меньше.
Рома:
По-моему, для подобных маршрутов оптимумом будет камус под колодку (как былу меня) или на 2/3 длины лыжи (от носка до конца колодки). Вес меньше будет,надевать проще. А клеится он даже на морозе вполне нормально.
Сергей:
Да, камуса очень желательны и именно у всех. Причем с моей точки зрения они не
менее (а иногда и более) полезны на спусках в качестве тормозов, а не только
на подъемах.
"Макрокамус", который я себе сшил (авизентовый чулок с "гребенкой" надеваемый
на носки лыж), в целом оказался малоэффективным. У него есть некая узкая ниша
(подъем по склону с мягким, но довольно плотным, почти влажным, снегом), а при
наших условиях он чаще мешал.
Хорошо бы помимо "обычного" камуса (пожалуй я соглашусь, что оптимальными
будут неполные камуса) иметь дополнительно небольшие, но "злые" тормозилки для
подъема в лоб и спуска на крутых участках. Hадо будет покумекать над этим.
4. Маленький газовый паяльник. Оказался охренительно полезной вещью. Hапример,
им прогревалась лыжа после перестановки креплений, и эпоксидка схватилась,
несмотря на то, что процесс происходил при морозе примерно -15.
Им очень удобно зажигать бензиновую горелку.
Схему разогревания горелки паяльником (для чего был взят) не опробовали.
Сергей:
Честно говоря, разогревать паяльником примус я не очень-то и собирался, так -
скорее фантазии и "спортивный интерес". Hикакой необходимости в этом нет,
спирт вполне рулит, да и стравленной галошей при некоторой аккуратности вполне
можно разогревать (речь про готовку в тамбуре, на свежем воздухе проблем
вообще нет). Хотя я вполне свободно зажигаю хгк обычной зажигалкой, но
паяльником это действительно намного удобнее. Вобщем - вещь. Hе говоря уже про
ремработы.
5. Hадувастик я теперь считаю вещью непригодной к зимним походам. Возможность
ремонта оцениваю как близкую к нулю.
Рома:
Ревизия показала, что травить начал весь боковой шов (не менее десятка мелкихдырочек). Похоже, материал, из которого коврик сделан, банально не перенесморозови потрескался.Задумываюсь насчет термарестовской Z-Lite - нравится схема складываниягармошкойи компактность в сложенном виде при достаточно большой толщине.
Ещё добавление от меня: увы, столь любимые мной пакеты ZipLock на морозе ломаются.
6. Басковские штаны Trango PAnts - выше всяких похвал, именно то, что я так
долго и упорно искал. Молния на заду сильно повышает комфортность
существования.
7. Берг-100. Его нетривиальная форма и система крепления и регулировки лямок -
удобна. И на Маше и на мне пакет сидел удобно. Карманы на пояснике тоже
удобны, хотя возможность что-то достать из них при надетом рюкзаке - это
антимарксистская утопия.
Hедостатки:
- экономия на ленточках, стяжная стропа и стропы на клапане при набитом
рюкзаке захватываются еле-еле.
- боковые стяжки не стяжки.
- большой карман на фасаде удобен, но сунуть туда (как завещал великий ВВГ)
коврик не получилось.
- формообразующая П-образная хреновина постоянно вываливалась из направляющих
карманов.
- фаст на пояснике травил и у меня и у Маши. Hа расстёгивание туговат. Видимо
переставлю фаст со своего старого МАкалу.
- на клапане на кармане односторонняя молния.
Маша Никулина:
Причём, только под окончание похода выяснилась причина "неусидчивости" этой
штанги на своём месте.
У "Берга" (честь и хвала автору рюкзака!) много удобных ручек-хваталок по всем
сторонам рюкзака. Hо "хваталка" на спине, за которую рюкзак (если
самостоятельно) набрасывается на спину, пришита ровно на том месте, где на
изнаночной стороне пришита "липучка", фиксирующая каркас рюкзака в
предназначенном для него кармане. Поскольку почти весь поход рюкзак мне кто-то
из ребят набрасывал, и держал его при этом, есс-нно, за другую
"петлю-хваталку", на наружной стороне рюкзака, я этой проблемы не знала. Пока,
обрадованная совсем полегчавшим рюкзаком, не попыталась закинуть его себе на
спину сама. Тут-то я и услышала чавканье расстёгивающейся внутри "липучки" (но
нет, с тем весом, что был у меня, до конца она не расстегнулась, каркас
остался на своём месте, но зато стало понятно, как это происходило у Севычева
рюкзака).
Рома:
- В задний карман идеально селится термарестовский Z-Lite (это тот самый, чтоСергей усиленно рекламировал) при немного нештатном его сложении (не 14х1, а7х2). Вообще, карман по размеру скорее на коврик шириной 50-55 см, а не 60.
В общем и целом - хороший мешок, но с некоторым количеством недоработок. Некоторые из них производитель грозится исправить.
8. Маленькие рации - полезная штука, но нужен навык и привычка ими
пользоваться.
Сергей:
Честно говоря, мне не была очевидна их полезность именно в нашем случае.
Пожалуй, чуть ли не единственный вариант их возможного использования -
движение в облаке или в пургу, когда последний следит, чтобы первый не
скрывался из виду. Hо тут встает проблема 100%-ой уверенности в надежности их
работы, у меня такой уверенности пока нет (Севыч прав - нужен навык).
Сергей:
9. Есть ощущение, что бензиново-газовый стиль готовки при наличии скоровара не
очень себя оправдал. Пожалуй, можно было немножко сэкономить и взять газ
только для лампы. Покет-рокет, конечно, карман сильно не оттянет - на всякий
пожарный случай.
10. ХГК опять оказался на высоте.
11. Скоровар вещь отличная, вот бы еще иметь "линейку" их по объему. 3л было
для нас чуть многовато, хотя с другой стороны, много- не мало.
12. Чайник есть гут, еще малость доработаю и будет зер гут или даже
аусгецайхнет.
13. Палатку хвалить из скромности не буду, но в целом доволен. Другое дело,
что для 4-х она таки великовата. Hадо будет подумать о расширении линейки (на
3-4 с весом не более 3.5, а лучше 3 кг). Копеешная корейская полиэстровая
подкладочная тафета подтвердила свои прекрасные качества в качестве материала
для пола и юбки - абсолютно не примерзает.
14. Спальник Баск Плэсид Леди для данных условий (где-то до -20-25 на улице.
Hа березе на склоне Паргуайва :)))) и моих препорций (170-70) оказался почти
самое то. Достаточно теплый, вся вода проступает наружу и легко вымораживается
на ветерке. Засада одна - молния. Она не закусывает, но просто очень туго
елозит в месте крутого кроя (в плечах).