Внезапно осознал, что буквально через неделю нас ожидает семидесятилетие первого восхождения на К2. Так-то я к юбилеям отношусь положительно, они позволяют поднять старые посты. И в этот раз хотелось бы сделать так же, но нет.
НАйти-то ладно, дать ссылки не трудно. Но ты прав в том, что структурирование материала это важно, его нужно сделать, не сломав старое. В тексте о К2 масса перекрёстных ссылок на примечания, другие посты и пр. Надо хорошо подумать, как это не сломать. Я тогда кучу времени убил на структурирование материала. Возможно, да, лучшим выходом будет старое не трогать, сделать заново.
Как выяснилось, при ближайшем рассмотрении, фотографии тех постов лежат ХЗ где. То есть, лежат они, конечно же, на Яндекс.фото, но с тех пор сервис переформатировали (фото, к счастью, не пропали и ссылки не поломались, тут Яндексу респект), но найти их - каждую по отдельности, это, как говорится, задача со звёздочкой. Можно, да, найти и упорядочить. Но, похоже, проще сделать по-новой, благо исходники на компе.
Про Висснера любопытно, получается. Может, Вольф не только Висснеру ссужал? Может, его поэтому на горе оставить решили, чтобы не долги не возвращать? )
На тему К2 надо писать, но сделать так, чтобы эти материалы и в ЖЖ не канули.
Вольфа предыдущие лет 25 регулярно доили его сотоварищи по гульбищам, яхтингу и пр. Отчасти он почему и начал испытывать неприязнь к Висснеру (так, вор всяком случае, пишет Джордан), что опять ощутил себя не участником вечеринки, а финансовым донором.
Надо написать, а там уже думать, что с ними делать.
Comments 7
исправлять и дописывать небольшими кусочками
И выкладывать снова, а не редактировать. А то не найдем же
Reply
НАйти-то ладно, дать ссылки не трудно. Но ты прав в том, что структурирование материала это важно, его нужно сделать, не сломав старое. В тексте о К2 масса перекрёстных ссылок на примечания, другие посты и пр. Надо хорошо подумать, как это не сломать. Я тогда кучу времени убил на структурирование материала. Возможно, да, лучшим выходом будет старое не трогать, сделать заново.
Reply
Слова не мальчика, но многомудрого мужа!
Жду)
Reply
Как выяснилось, при ближайшем рассмотрении, фотографии тех постов лежат ХЗ где. То есть, лежат они, конечно же, на Яндекс.фото, но с тех пор сервис переформатировали (фото, к счастью, не пропали и ссылки не поломались, тут Яндексу респект), но найти их - каждую по отдельности, это, как говорится, задача со звёздочкой. Можно, да, найти и упорядочить. Но, похоже, проще сделать по-новой, благо исходники на компе.
Reply
Про Висснера любопытно, получается. Может, Вольф не только Висснеру ссужал? Может, его поэтому на горе оставить решили, чтобы не долги не возвращать? )
На тему К2 надо писать, но сделать так, чтобы эти материалы и в ЖЖ не канули.
Reply
Вольфа предыдущие лет 25 регулярно доили его сотоварищи по гульбищам, яхтингу и пр. Отчасти он почему и начал испытывать неприязнь к Висснеру (так, вор всяком случае, пишет Джордан), что опять ощутил себя не участником вечеринки, а финансовым донором.
Надо написать, а там уже думать, что с ними делать.
Reply
Leave a comment