Несмотря на крайне незначительные "косяки" вроде нераскрывшейся снежинки, следует признать, что открытие Олимпиады в Сочи получилось великолепным по зрелищности. Я бы даже сказал, ВЕЛИКОЛЕПНЫМ
( Read more... )
Твоя правда. Однако, согласись: а) Человеку с таким дурным вкусом нечего делать в руководстве организации шоу не то что общероссийского, а планетарного масштаба. б) Открытие Олимпиады и эту "азбуку" смотрело, по некоторым данным, порядка 3 миллиардов человек во всем мире. Как можно было упустить такой шанс сделать узнаваемыми в мире именно те "бренды" и символы России, которыми действительно можно гордиться, а не выкладывать "третий сорт"? Ведь, слава Богу, не пойти по "наиболее узнаваемым" в мире брендам России а-ля "мороз, водка, медведь, матрешка, балалайка" у организаторов щоу ума хватило.
Просто, о том же Малевиче копья ломают до сих пор, а вот "Мишки в сосновом лесу" - нет... Думаю, хотели просто, чтобы обсуждали из серии - и это искусство? Я с замиранием сердца жду, что сделают Бразильцы, в силу того, что они "транслируют" низменную культуру - карнавал и самба... Показали же они в Лондоне уборщика, танцующего самбу, вместо того, чтобы убирать....
А как ты думаешь, если б "копья не ломали", тем самым подогревая к нему постоянный интерес (один из старинных рекламных ходов, кстати), помнили бы о Малевиче сегодня? Ведь как художник он бездарь, лишь на эпатаже, скандалах да "нововведениях" и держался. А вот Шишкина и без всяких скандалов и рекламы помнят и любят. Вот и по Бразилии- ведь у большинства россиян именно такие символы в сознании о ней- страна "где много диких обезьян", где население на карнавалах пляшет самбу, ходит в белых штанах и загорает на пляжах Рио. Примитивизм прививать конечно легче, но выставлять подлинно великие символы и образы своей страны все же достойнее гораздо. Будем надеяться, что бразильцы больше до такой глупости больше не опустятся.
Кстати, как думаете, было бы лучше, если бы на "Э" вместо Эйзенштейна (хотя он и заслужил) показали бы Эльбрус- как высочайшую вершину России и Европы?
Ну, записывать Шагала в российские художники - это несколько тенденциозно, конечно. Но, безотносительно личных предпочтений - Шагал в мире куда известней и узнаваемей Шишкина, а Малевич - чем все остальные на М, причем тут уже не только в мире, но и в экс-СССР. И вариант "это прекрасная возможность их пропиарить", как мне кажется, не сработал бы. Кто-то может и полез бы в википедию, смотреть, кто такой этот Shishki. Но большинство из трех миллиардов просто подумало б "а, какой-то их местный художник". А нужно ж показать, что Россия - родина слонов, похвастаться "всемирно известными брендами" из России, а не показать лучшее.
А давай рассмотрим схожую ситуацию. Ты-беларус. Русские в мире куда известнее и узнаваемее, и подавляющее большинство иностранцев считает русскими и беларусов и украинцев, ну, может быть, разве что с небольшими, вернее очень небольшими особенностями и отличиями от собственно русских. Ты будешь настаивать и требовать чтобы тебя называли беларусом, а не русским? Зная тебя не первый год, не сомневаюсь, что будешь, причем еще как будешь :))) И тебе будет "по барабану", что разве что 1% иностранцев полезет в словари и будет выяснять, а что же это за "бьелорюссы" и чем они от "рюссов" отличаются. А доктрина "родины слонов"-для нашей страны, по моему, это уже пройденный этап, мы все больше не боимся быть самими собой, пусть и неизвестными и непонятыми внешним миром.
Не, ну я чуть про другое. Про мотивы выбора, почему Малевич и Шагал, а не Маковские и Шишкин. Мотивы, как мне кажется, те, что я озвучил выше, подбирали самых известных. Бо в посте твоем именно этот вопрос был, почему они, а не другие. А плохо это или хорошо - это уже требует отдельного рассмотрения )
Comments 28
Reply
Однако, согласись:
а) Человеку с таким дурным вкусом нечего делать в руководстве организации шоу не то что общероссийского, а планетарного масштаба.
б) Открытие Олимпиады и эту "азбуку" смотрело, по некоторым данным, порядка 3 миллиардов человек во всем мире. Как можно было упустить такой шанс сделать узнаваемыми в мире именно те "бренды" и символы России, которыми действительно можно гордиться, а не выкладывать "третий сорт"? Ведь, слава Богу, не пойти по "наиболее узнаваемым" в мире брендам России а-ля "мороз, водка, медведь, матрешка, балалайка" у организаторов щоу ума хватило.
Reply
Reply
Вот и по Бразилии- ведь у большинства россиян именно такие символы в сознании о ней- страна "где много диких обезьян", где население на карнавалах пляшет самбу, ходит в белых штанах и загорает на пляжах Рио.
Примитивизм прививать конечно легче, но выставлять подлинно великие символы и образы своей страны все же достойнее гораздо.
Будем надеяться, что бразильцы больше до такой глупости больше не опустятся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты-беларус. Русские в мире куда известнее и узнаваемее, и подавляющее большинство иностранцев считает русскими и беларусов и украинцев, ну, может быть, разве что с небольшими, вернее очень небольшими особенностями и отличиями от собственно русских.
Ты будешь настаивать и требовать чтобы тебя называли беларусом, а не русским? Зная тебя не первый год, не сомневаюсь, что будешь, причем еще как будешь :))) И тебе будет "по барабану", что разве что 1% иностранцев полезет в словари и будет выяснять, а что же это за "бьелорюссы" и чем они от "рюссов" отличаются.
А доктрина "родины слонов"-для нашей страны, по моему, это уже пройденный этап, мы все больше не боимся быть самими собой, пусть и неизвестными и непонятыми внешним миром.
Reply
Reply
"На квадрат Малевича
Кладу я яйца Фаберже.
Мне больше нравится
Милосская в неглиже"(Рубаи о себе)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment