красота vs сексуальность

Nov 14, 2021 21:33

Ещё одна тема часто всплывает с психологом, когда мы говорим о сексе и красивых мужиках. Для нормальных людей «красивый» и «сексуально привлекательный» - две большие разницы не одно и тоже. Умом я это понимаю, но у меня это так не работает. Умом я понимаю, когда говорят: страшненький, но харизма такая, что секс так и прёт! Но у меня в голове, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

tiggrya November 14 2021, 19:37:56 UTC
>красота vs сексуальность

общепринятый стандарт красоты и сексуальность - не то что не имеют ничего общего, а скорее даже наоборот. Даже я бы сказал точно абсолютно наоборот.
В сексе наиболее хороши те, у кого нет проблем с головой. Исключения, теоретически может и есть... Но тот же оргазм - он целиком и полностью из головы, а не из стимуляции самых чувствительных эрогенных точек

Reply

sexreflexion November 14 2021, 20:12:07 UTC
Хорошесть в сексе с этими параметрам вообще никак не коррелирует, а если и да, то обратно :))

Оргазм это результат всего сразу, включая и голову, и стимуляцию эрогенных точек :)

Reply

tiggrya November 14 2021, 21:06:04 UTC
>стимуляцию эрогенных точек :)

стимуляции самых чувствительных эрогенных точек. У женщин это клитор мать его так

Reply

sexreflexion November 14 2021, 21:11:34 UTC
Ну, что ж поделать :)

Reply


forest1333 November 14 2021, 19:40:03 UTC
Хм.. То есть получается, красивого парня ты считаешь сексуальным, а сексуального - красивым, но влюбиться можешь и в страшного (следовательно несексуального), и он автоматически станет красивым (и следовательно, сексуальным)?

Иди спать, ты пьян!

Reply

sexreflexion November 14 2021, 20:12:48 UTC
Да, всё именно так, и я трезв :))

Reply

forest1333 November 14 2021, 20:19:27 UTC
У меня, кстати, немного другой задвиг на эту тему. Для большинства людей понятие "красивый" - более широкое, чем "сексуальный". Ну то есть не всё то, что красивое - сексуальное. У меня наоборот, понятие "сексуальный" - более широкая категория. Парень может быть страшноватый, но я могу его хотеть. У меня часто срабатывает вот этот принцип, описанный де Садом в "120 днях Садома" - красивое часто бывает скучным и на определённом этапе перестаёт вызывать острые ощущения.

Reply

sexreflexion November 14 2021, 20:26:48 UTC
С этим тоже согласен, я не люблю безупречную глянцевую красоту. Но она для меня и не красива и не сексуальна. :)

Reply


mcjabberwock November 15 2021, 08:05:13 UTC
Ну почему же вывих? Особенность.
У меня так же. Полагаю потому, что секс стоит на первом месте и влияет на восприятие красоты

Reply

sexreflexion November 15 2021, 08:37:28 UTC
Это я немного иронизирую. И да, именно по этой причине :))

Reply


(The comment has been removed)

sexreflexion November 16 2021, 06:56:32 UTC
"Но стоит его обнять и вдохнуть аромат его тела, так у меня тут же пропадает всякое желание - с тем же успехом мы могли бы дрочить по разные стороны океана. Такие меня не возбуждают совсем."

С этим не спорю, конечно же. Речь шла именно про первое впечатление.

" Вот это для меня - сексуально. А вот что меня НЕ возбуждает совсем - это всякое проявление женственности типа длинные волосы, широкие бёдра, манерность, плоскожопики и снобы."

У тебя совершенно стандартные предпочтения в плане мужской красоты, а рыжие - твой фетиш :)

Reply

mdkoltz November 16 2021, 06:58:57 UTC
Я это знаю. А что не так то?

Reply

sexreflexion November 16 2021, 07:00:32 UTC
А где я сказал, что что-то не так? Всё так! :)

Reply


Leave a comment

Up