От добра добра не ищут, или лучшее - враг хорошего

Jan 08, 2022 09:25

Внешняя привлекательность - не показатель качества секса (зачастую, корреляция и вовсе обратная). Секс с красивым парнем может быть посредственным, а с серой мышкой улётным. Тезис вроде бы банальный, но какой будет секс, узнать можно только по факту, а любого нового партнёра мы оцениваем и выбираем прежде всего по внешности, будь то фотка в профиле ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

tiggrya January 8 2022, 09:24:51 UTC
>Внешняя привлекательность - не показатель качества секса (зачастую, корреляция и вовсе обратная).

Если речь о каких то общепринятых так сказать(а точнее навязанных сверху) стандартах красоты, то корреляция явно обратная. За редкими исключениями, подтверждающими правило.

Reply

Про клуб musickost January 8 2022, 09:55:33 UTC
Как я вас понимаю! Вчера сам до одури хернёй страдал в потёмках. Причём что интересно, факт прелюбодеяния он в башке! Надеюсь на несколько дней блядскую одурь прижучил... Действительно, пока не попробуешь пообщаться совершенно не понятно как оно будет происходить.

Reply

RE: Про клуб tiggrya January 8 2022, 09:59:16 UTC
Секс? Да. Он в первую очередь в голове. Посему и качество секса очень даже коррелирует с интеллектом.
Но тут есть один нюанс: 2 чудика с IQ 80 вполне могут считать что у них офигенный секс :) Ибо откуда им знать то что это далеко не офигенный.

Reply

RE: Про клуб musickost January 8 2022, 10:22:34 UTC
И что ещё интересно, влюбленность вообще не имеет отношения к сексу. Сексом можно всё испортить, когда есть общие интересы и сходное отношение к жизни.

Reply


dark_olorin January 8 2022, 11:40:15 UTC

Я так понимаю, ты поклонник одноразового секса и зачастую видишь партнера в первый и последний раз. Но ведь это верный способ собрать всю коллекцию известных науке зппп. Что ты делаешь, чтоб этого не случилось?

Reply

sexreflexion January 9 2022, 07:30:19 UTC
Я поклонник любого секса, но постоянного партнёра как-то не находится, поэтому пока практикую случайно-разовый. С ЗППП всё довольно просто. ВИЧ - преп, гепатит В - вакцинация. Всё более-менее серьёзное (гепатит С, сифилис, гонорея и т.д.) довольно легко лечится и вылечивается, если во-время диагностировать (я периодически проверяюсь), ну а всякая мелочь типа герпеса, ЦМВ, ВЭБ и т.д. и так есть у подавляющего большинства взрослого населения. Как-то так :)

Reply

generated January 14 2022, 11:37:30 UTC
Так ты и без презика, что ль, промискуитетствуешь?
Или вопрос вообще глупый и отсталый - при препе-то в продвинутых кругах о гондонах, может, уже и думать забыли?.. :)

Reply

sexreflexion January 14 2022, 15:42:00 UTC
Как правило с, но не всегда.

Вопрос нормальный, и тут каждый для себя решает. Я, как и все, оцениваю возможные риски с преимуществами, и делаю выбор.

Reply


real_marsel January 8 2022, 13:20:44 UTC
секс с красавчиком может быть никаким

Подтверждаю.

Reply

sexreflexion January 9 2022, 07:40:24 UTC
Пичалька...

Reply


finux January 8 2022, 16:28:38 UTC
Хм, а где бот-осел?

Reply

sexreflexion January 9 2022, 07:34:25 UTC
Да он меня заебал. :))

Reply


Leave a comment

Up