Очень интересный документ. Приказ об утверждении кодовых номеров в наименованиях изделий в советские времена за подписью Шокина. Наконец-то стало понятным, почему калькуляторы имели в названии Б3 (и теперь точно не БЗ).
Та же реакция. Будучи младшешкольником читал название как "бэзэ" в журналах "Техника молодёжи" и "Наука и жизнь", размышляя о его смыслах (благо когда у меня появился совместимый МК-52 с его названием было более понятно).
Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки - Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет. "Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите! Как музыке идти? Ведь вы не так сидите."
Чудовищная ирония судьбы: приказ напечатан на машинке, на которой отсутствует отдельный знак цифры 3. А может, он и не отсутствует (вряд ли для аппарата министра приобретали малобюджетную модель), а просто по привычке - я же помню, как ещё в газетах двухтысячных годов можно было прочесть про «ХУШ век»…
А вот не факт, что написание должно было быть разным. Могли экономить, и использовать для разных рычагов один и тот же глиф. Так же как для ноля и буквы О. Вот на этой машинке, как можно заметить О и ноль тоже совпадают. Хотя на каких-то моделях они все же отличались шириной.
В типографиях с наборными кассами тоже такая экономия встречалась. Да и в линотипах тоже вполне возможна.
Не зря в правилах оформления текстовых КД при буквенной нумерации запрещают использовать буквы, схожие по начертанию с цифрами - З, О, Ч, латинские I и O. А также Ё и Й - по причине негарантированного присутствия в наборе.
Меня больше удивляет этот документ -- это точно не черновик? Что за ужас-ужас такой с поправкой на поправке и потом карандашиком поверх накалякать. Или секретарь была двоюродня племянница какая-нибудь и переделывать этот страхоужас не заставили, чтобы её не огорчать?
исправляли подписной экземпляр уже после подписи, а уже исправленные вторые - разослали по ведомствам я помню как в деле правили Постановление Правительства РФ, а это гораздо выше уровень
Comments 18
Офигеть. Как говорится, мой мир никогда не будет прежним :-)
Reply
Reply
"решением Экспертно-художественного совета" :)))
Reply
И сели на лужок под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
"Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите."
Reply
А может, он и не отсутствует (вряд ли для аппарата министра приобретали малобюджетную модель), а просто по привычке - я же помню, как ещё в газетах двухтысячных годов можно было прочесть про «ХУШ век»…
Reply
Reply
Могли экономить, и использовать для разных рычагов один и тот же глиф. Так же как для ноля и буквы О. Вот на этой машинке, как можно заметить О и ноль тоже совпадают. Хотя на каких-то моделях они все же отличались шириной.
В типографиях с наборными кассами тоже такая экономия встречалась. Да и в линотипах тоже вполне возможна.
Не зря в правилах оформления текстовых КД при буквенной нумерации запрещают использовать буквы, схожие по начертанию с цифрами - З, О, Ч, латинские I и O. А также Ё и Й - по причине негарантированного присутствия в наборе.
Reply
Reply
Меня больше удивляет этот документ -- это точно не черновик? Что за ужас-ужас такой с поправкой на поправке и потом карандашиком поверх накалякать. Или секретарь была двоюродня племянница какая-нибудь и переделывать этот страхоужас не заставили, чтобы её не огорчать?
Reply
я помню как в деле правили Постановление Правительства РФ, а это гораздо выше уровень
Reply
Reply
Leave a comment