Килограммоперации

[sfrolov]

Интересный параметр, применяемый к микрокалькуляторам, заложен в ГОСТ 23468-85.

Comments

[shur_ik]

...пытаюсь применить к МК-61.

[dubadam]

В килограммах. Просто рафинированное великолепие

[e_c_r_d]

Всё в священной СИ. Радоваться надо, что не в ньютонах

[elrond1_2eleven]

В ньютонах - удельный вес.

[prostak_1982]

Логично. Показатель степени миниатюризации, который можно "пощупать" руками.

По факту, все эти нанометры в процессоре ни о чем внятно не говорят. Качественная оптимизация архитектуры, внутренних алгоритмов и собственно программ позволяет поколению Н-1 быть не менее эффективным, чем поколение Н.

[lubezniy]

Это если этим целенаправленно заниматься. Ещё давно в одной из книжек по разработке для ZX Spectrum читал: мол, многие разработчики для PC не заморачиваются оптимизацией, т. к. у них стоят Pentium 133 с 16 мегабайтами мозгов.

[prostak_1982]

Дык, в том и проблема.

[lesnoybrodyaga]

Это будет его масса покоя.

Для полной массы необходимо учитывать скорость операции.

[ext_707366]

Божественно! Но надо бы на производительность, конечно, делить, а не на количество операций. Сейчас в ваттах считают, а чем килограммы хуже?

[dibr]

Это ж калькулятор, не компьютер, считается что производительность "достаточна для интерактивных вычислений" (человек вводит и считывает медленнее). А количество операций - характеристика сложности, пусть плохонькая (вычисление тангенса не эквивалентно по сложности сложению), зато единообразная.