Опять частные выводы из порции комментариев
1. Группа товарищей, согласных между собой в ряде ключевых вопросов, начали договариваться о том, чтобы создать виртуальную рабочую группу по выработке языка и блоков идеологии. Это хорошо, без практических попыток никуда не сдвинуться - нужны навыки организации даже микрогруппы.
Как можно понять из их переговоров, эта работа идет со скрипом. Все разногласия - как песок в буксе. С этим мы сталкиваемся уже с 1991 года, даже среди близких друзей и, казалось бы, полных единомышленников. Созревание чего-то вроде «инстинкта единения» идет, но медленно. Все мы еще не переварили яды нашего кризиса. Искусственно ускорить этот процесс, кажется, нельзя. Но подобные попытки надо продолжать как обязательное условие ускорения процесса в пределах возможного.
Может быть, не стоит сразу замахиваться на сборку группы в 5-7 человек, продуктивно работать может уже пара - необходим диалог двух человек, которые понимают друг друга с полуслова и не ревнуют друг друга. Продукт крайне нужен, даже если литературно плохо обработан. Отшлифовать легче, чем продумать. А продумывать - не наскоком, а систематически - надо очень многое. Надо понять, чем можно пожертвовать и где проходят границы допустимых компромиссов между обломками нашего общества.
2. Если мы не знаем способа кардинально ускорить сборку дееспособных общностей (и даже, к сожалению, не видно желания изучить уже обдуманные и проверенные способы), то придется вести эту работу, как умеем, независимо от того, «успеем» ли мы чего-то достигнуть до ожидаемой (почти мистически) катастрофы, или не успеем.
Я считаю, хотя доказать не могу, что времени у нас хватит даже при такой кустарной работе. Тут всеми овладело трагическое мышление, и почти никто не хочет видеть, что процессы деградации идут параллельно с процессами регенерации, хотя последние слегка отстают. А может, и догонят и перегонят. Установка «или к понедельнику, или пропади все пропадом» - ошибочная. Наш объект и наша цель никуда не денутся, даже если мы переживем следующее поражение (скажем, разделение РФ). Останутся люди и культура, память и масса тайных союзников во всем мире. Конечно, надо минимизировать потери, но для этого и надо накапливать знание и способы коммуникации.
3. Желающим напоминаю, что 20.06 будет презентация, причем двух книг. Вышла 2-я часть лекций «Кризисное обществоведение». В издательстве можно купить или сразу два тома или 2-й том. Вот информация:
Как можно понять из их переговоров, эта работа идет со скрипом. Все разногласия - как песок в буксе. С этим мы сталкиваемся уже с 1991 года, даже среди близких друзей и, казалось бы, полных единомышленников. Созревание чего-то вроде «инстинкта единения» идет, но медленно. Все мы еще не переварили яды нашего кризиса. Искусственно ускорить этот процесс, кажется, нельзя. Но подобные попытки надо продолжать как обязательное условие ускорения процесса в пределах возможного.
Может быть, не стоит сразу замахиваться на сборку группы в 5-7 человек, продуктивно работать может уже пара - необходим диалог двух человек, которые понимают друг друга с полуслова и не ревнуют друг друга. Продукт крайне нужен, даже если литературно плохо обработан. Отшлифовать легче, чем продумать. А продумывать - не наскоком, а систематически - надо очень многое. Надо понять, чем можно пожертвовать и где проходят границы допустимых компромиссов между обломками нашего общества.
2. Если мы не знаем способа кардинально ускорить сборку дееспособных общностей (и даже, к сожалению, не видно желания изучить уже обдуманные и проверенные способы), то придется вести эту работу, как умеем, независимо от того, «успеем» ли мы чего-то достигнуть до ожидаемой (почти мистически) катастрофы, или не успеем.
Я считаю, хотя доказать не могу, что времени у нас хватит даже при такой кустарной работе. Тут всеми овладело трагическое мышление, и почти никто не хочет видеть, что процессы деградации идут параллельно с процессами регенерации, хотя последние слегка отстают. А может, и догонят и перегонят. Установка «или к понедельнику, или пропади все пропадом» - ошибочная. Наш объект и наша цель никуда не денутся, даже если мы переживем следующее поражение (скажем, разделение РФ). Останутся люди и культура, память и масса тайных союзников во всем мире. Конечно, надо минимизировать потери, но для этого и надо накапливать знание и способы коммуникации.
3. Желающим напоминаю, что 20.06 будет презентация, причем двух книг. Вышла 2-я часть лекций «Кризисное обществоведение». В издательстве можно купить или сразу два тома или 2-й том. Вот информация: