Предисловие к книге Ж. Аттали «Карл Маркс» (продолжение)

Jun 08, 2018 07:58

Сегодня в России прятать их не надо и вредно. Они послужили важным идеологическим оружием перестройки и реформы, и если бы раньше были подвергнуты осмыслению и «спокойному серьезному» обсуждению, то этого оружия разрушители СССР были бы лишены. Аттали прекрасно сформулировал главные положения «антисоветского марксизма». Стоит их процитировать, хотя ( Read more... )

Leave a comment

Comments 42

karlsonmarxx June 8 2018, 05:54:17 UTC
Задача Путина (Иванова) - исправить ошибки и классиков. и большевиков, и либералов ( ... )

Reply

mbskvort June 8 2018, 17:42:11 UTC
>трудовой коллектив имеет право на часть прибыли,

А возможные убытки и риски на кого?

Reply

karlsonmarxx June 8 2018, 17:50:27 UTC
Единство начинается с цели ( ... )

Reply

mbskvort June 8 2018, 18:14:02 UTC
>Цель бизнеса - увеличить прибыль и снизить издержки.
Это в понимании М-Л жлобов у бизнеса такая цель.
На самом деле любой бизнес направлен на удовлетворение потребности человека.А прибыль это только показатель эффективности бизнеса.
Единство нужно было только М-Л идеологам для обдурения своей паствы. В бизнесе определяющим является не единство,а конфликт,конкуренция.Так сказать единство и борьба противоположностей.А вот общий интерес сохранить полезный бизнес есть у обеих сторон.
И это главное.

Reply


vitaly_nasennik June 8 2018, 06:08:22 UTC
В рамках концепции "Марксизм безнадёжно устарел" Вы меня натолкнули на ещё один аргумент. Маркс не мог предвидеть появление терроризма. Главный итог терроризма и "борьбы" с ним - в том, что по всем местам скопления людей (вокзалам, супермаркетам) постоянно транслируется "если вы заметили подозрительный предмет или подозрительного человека...". Цель очень простая - атомизация общества. Тут манипуляция сознанием (респект Вам за одноимённую книгу!) заключается в том, чтобы посеять подозрительность, чтобы все подозревали всех. Именно таким способом достигается цель, сформулированная Ги Дебором в "Обществе спектакля" - сначала общественное мнение не может быть сформулировано, а потом оно не может быть даже сформировано. Когда все подозревают всех, не то что самоорганизации пролетариата, а даже общественного мнения не может быть сформировано. Парламентская демократия в сочетании с атомизацией общества ведёт отнюдь не к коммунизму, а к "обществу спектакля". Карл Маркс при всей его гениальности такого варианта развития истории не мог

Reply

jalynski June 8 2018, 06:34:26 UTC
Ну да.. сикарии, карбонарии, исмаилиты, асассины, да те же самые черти и ведьмы! и "весь мир - театр" - такая новость..

Reply

vitaly_nasennik June 8 2018, 06:40:26 UTC
Вы просто не понимаете, о чём речь.

Reply

jalynski June 8 2018, 06:47:12 UTC
Ага.. Эти терроризмы - не тот терроризм, о котором нужно было знать Марксу для правильности его теории.. Ну, возможно..
Но как-то принципиальная новизна современного терроризма несколько не очевидна..
Особенно в части его влияния на диалектику производительных сил и производственных отношений.

Reply


smirnoff_v June 8 2018, 06:46:37 UTC
Не знаю, попросту ли выжил из ума этот тип, или искренне продался. Да и знать не хочу - он все равно остался в прошлом. Лжец и негодяй.

Reply

alexvelikoross June 8 2018, 11:01:33 UTC
вы про кого?)

Reply

smirnoff_v June 9 2018, 07:02:06 UTC
Про Кара-мурзу, конечно.

Reply

tradicionalist June 9 2018, 09:13:46 UTC
У-у-у, какой злой марксня попался :)

Reply


forlaiten June 8 2018, 07:23:37 UTC
анализировать марксизм нужно в виде его трёх состояний: до 1845 года, до 1859 года и после. У Карла с Фридрихом был спор, который разрешился в 1859 году. С 1845 года в марксизме только публицистика без чего-либо научного. Кроме 10 пунктов в Манифесте, с помощью которых можно переходить от капитализма к социализму цивилизованно, без раскулачивания. Здесь Карл и Фридрих показали себя настоящими рациональными экономистами. Но эти 10 пунктов в СССР реализованы так и не были, потому что Ленин написал Апрельские тезисы. С анализированием в России слабовато. Марксизм содержит великолепный материал для анализа и должен быть в учебниках.

Reply

Про учебник valery_5 June 8 2018, 11:01:58 UTC
Учебники напишут люди со своим мировоззрением, подходами, пониманием, пристрастиями... Книга Аттали с предисловием СГКМ и текстами Маркса - предпочтительней любого учебника.

Reply


quangel June 8 2018, 09:58:25 UTC
Так всегда бывает с людьми,к которым единожды прикоснулся Абсолютный Дух,а потом покинул. Они до самой смерти продолжают твердить,что из их "великой теории" следует,что черное это белое,а живое это мертвое. Гегель создал теорию движения Исторического Духа,но сам до конца был уверен,что оно прекратилось на буржуазной формации и высшим и вечным его выражением является Кайзеровская Германия. "Маркс-русофоб"(тм),не желающий признавать революцию в России - из той же породы.

Reply


Leave a comment

Up