Народ - источник власти и принцип разделения властей
Originally posted by natal_nikolenko at Народ - источник власти и принцип разделения властей
по мотивам обсуждений здесь:
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2567680.html?thread=30638592#t30638592
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2568823.html
Оргкомитет написал Положение о Выборах (Законодательная власть)
Оргкомитет сформировал ЦВК (Исполнительная власть)
Оргкомитет просит обращаться с жалобами и претензиями на ЦВК в Оргкомитет (Судебная власть)
Потом Оргкомитет начал регистрировать "избирателей" на "выборы" в Координационный Совет.
В этой схеме нарушены два базовых принципа:
1) НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ
2) ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
Для соблюдения этих принципов нужно было:
1) создать сообщество активных граждан (народ - источник власти)
2) обеспечить прозрачность подсчета голосов (народ - источник власти)
3) выдвинуть из числа этих активных граждан кандидатов в Законодательный орган, Исполнительный орган, Судебный орган . Среди кандидатов "ВИПов" оппозиции быть не может, ибо это нарушает принцип равенства возможностей кандидатов. Произвести выборы в Законодательный орган, Исполнительный орган, Судебный орган. (принцип разделения властей) (народ - источник законодательной власти, народ - источник исполнительной власти, народ - источник судебной власти)
4) Избранный законодательный орган пишет Положение о Выборах в Координационный совет; Избранный исполнительный орган организует выборы в Координационный совет; Избранный судебный орган рассматривал бы жалобы на порядок проведения выборов в Координационный совет. (принцип разеделения властей)
5) Выдвигаются кандидаты в Координационный Совет не из "ВИПов", ибо так нарушается принцип равенства возможностей, кандидаты проводят предвыборную агитацию (АГИТАЦИЮ! На равных условиях - ведь никто никого еще не знает), проводятся выборы, обеспечивается прозрачность подсчета голосов. (народ - источник власти)
Результат: у нас ИЗБРАННЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ, который мы получили, соблюдая базовые принципы - народ - источник власти и принцип разделения властей.
Вопрос: а нахрена нам нужен Координационный совет? Да еще и с непредсказуемым составом?
А так все ясно:
Оргкомитет - Законодатель
Оргкомитет - Исполнитель
Оргкомитет - Судия
Оргкомитет - ПРЕВРАЩАЕТСЯ - в Координационный Совет!
Все затевается ради того, чтобы "УСЛОВНАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ" превратилась бы в "ПРЕЕМСТВЕННУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ".
по мотивам обсуждений здесь:
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2567680.html?thread=30638592#t30638592
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2568823.html
Оргкомитет написал Положение о Выборах (Законодательная власть)
Оргкомитет сформировал ЦВК (Исполнительная власть)
Оргкомитет просит обращаться с жалобами и претензиями на ЦВК в Оргкомитет (Судебная власть)
Потом Оргкомитет начал регистрировать "избирателей" на "выборы" в Координационный Совет.
В этой схеме нарушены два базовых принципа:
1) НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ
2) ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
Для соблюдения этих принципов нужно было:
1) создать сообщество активных граждан (народ - источник власти)
2) обеспечить прозрачность подсчета голосов (народ - источник власти)
3) выдвинуть из числа этих активных граждан кандидатов в Законодательный орган, Исполнительный орган, Судебный орган . Среди кандидатов "ВИПов" оппозиции быть не может, ибо это нарушает принцип равенства возможностей кандидатов. Произвести выборы в Законодательный орган, Исполнительный орган, Судебный орган. (принцип разделения властей) (народ - источник законодательной власти, народ - источник исполнительной власти, народ - источник судебной власти)
4) Избранный законодательный орган пишет Положение о Выборах в Координационный совет; Избранный исполнительный орган организует выборы в Координационный совет; Избранный судебный орган рассматривал бы жалобы на порядок проведения выборов в Координационный совет. (принцип разеделения властей)
5) Выдвигаются кандидаты в Координационный Совет не из "ВИПов", ибо так нарушается принцип равенства возможностей, кандидаты проводят предвыборную агитацию (АГИТАЦИЮ! На равных условиях - ведь никто никого еще не знает), проводятся выборы, обеспечивается прозрачность подсчета голосов. (народ - источник власти)
Результат: у нас ИЗБРАННЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ, который мы получили, соблюдая базовые принципы - народ - источник власти и принцип разделения властей.
Вопрос: а нахрена нам нужен Координационный совет? Да еще и с непредсказуемым составом?
А так все ясно:
Оргкомитет - Законодатель
Оргкомитет - Исполнитель
Оргкомитет - Судия
Оргкомитет - ПРЕВРАЩАЕТСЯ - в Координационный Совет!
Все затевается ради того, чтобы "УСЛОВНАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ" превратилась бы в "ПРЕЕМСТВЕННУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ".