Доброе. А чего католикам-то завидовать? У них по сути та же схема. только вид сбоку. Региональный епископ самостоятелен во всём, кроме вероучения де факто. По сути тот же патриарх, только чуть более подконтрольный. Примерно та схема, которую хочет и Фанар в православии реализовать. При этом наши приходы отжигают почище католических, от чего, кстати, так же имеют много проблем в Китае. И только визит Патриарха в Китай сдвинул православный вопрос там.
Да, в данном случае будет другой негатив, а именно подконтрольность учения и уязвимость перед ересями. И нет, там в статье я объяснил в чем разница и показал на примере того же Китая, что тоталитарная и авторитарная системы как раз и хотят национализации религиозных организаций понятно почему.
Да в общем, а чем страшно, что у того же тоталитарного Китая была бы своя автокефальная церковь, если бы она придерживалась верного вероучения?
У централизованной системы, как мы знаем, очень сильная уязвимость к ереси. Все существующие апостольские церкви с централизованной системой поражены именно ересью.
Comments 17
Reply
Reply
У централизованной системы, как мы знаем, очень сильная уязвимость к ереси. Все существующие апостольские церкви с централизованной системой поражены именно ересью.
Reply
Тем, что произойдет на Украине (и частично все же есть в России) - политизацией религии.
Reply
Leave a comment