Вопрос об усыновлении
Вроде уже все высказали мнение о решении Госдумы по поводу запрета на усыновление в США наших сирот, принятого в ответ на "закон Магнитского".
А я вот ещё не высказывал. Упущение однако!
Если честно - депутаты Госдумы производят впечатление совершенно бессовестных и аморальных коньктурщиков.
Но я в недоумении от практики усыновления в наших сирот в США. Не потому, что там с ними жестко обращаются и даже убивают. Это происходит и здесь, хотя и реже.
Конечно, сторонники такого усыновления жонглируют статистикой, сравнивая число гибнущих у нас детей с числом погибших в США от рук усыновителей. При этом они показывают себя мразотнее, чем депутаты. Ведь если сравнить процент погибших именно от рук усыновителей у нас и в США - картина резко измениться.
Но и это - лишь ремарка к "аргументам" сторон.
Основное недоумение у меня вызывает другое.
Понятно, что детей нужно защищать и что ребёнку в семье лучше в большинстве случаев, чем в детдоме.
Но ведь речь идёт о гражданах России. Пусть, по малолетству, ещё неполноправных, юридически недееспособных. Но это - НАШИ ГРАЖДАНЕ.
С какой стати какие-то третьи лица, якобы ради блага этих детей, передают их гражданам другой страны? То есть по своему усмотрению лишают Родины и дают в замен другую родину? Что это за дикость?
И это даже без учёта того, что усыновление в США - это крупный бизнес. Так что речь идёт о торговле нашими малолетними гражданами!!!
Решать проблемы детей-сирот надо. И надо это делать решительно и бескомпромиссно, сажая чиновников, которые мешают этому или наживаются на этом.
Но решать это надо САМИМ. Судьбы наших граждан - это проблема нашего общества и нашей страны. Не надо торговать своими маленькими согражданами, прикрываясь рассуждениями об их благе.
Но решение Госдумы вызвано другими соображениями (о чем открыто и говорится) и никак не решает проблему детей-сирот. Так что впечатление, как о совершенно бессовестных и аморальных коньктурщиках - оно прежнее.
А я вот ещё не высказывал. Упущение однако!
Если честно - депутаты Госдумы производят впечатление совершенно бессовестных и аморальных коньктурщиков.
Но я в недоумении от практики усыновления в наших сирот в США. Не потому, что там с ними жестко обращаются и даже убивают. Это происходит и здесь, хотя и реже.
Конечно, сторонники такого усыновления жонглируют статистикой, сравнивая число гибнущих у нас детей с числом погибших в США от рук усыновителей. При этом они показывают себя мразотнее, чем депутаты. Ведь если сравнить процент погибших именно от рук усыновителей у нас и в США - картина резко измениться.
Но и это - лишь ремарка к "аргументам" сторон.
Основное недоумение у меня вызывает другое.
Понятно, что детей нужно защищать и что ребёнку в семье лучше в большинстве случаев, чем в детдоме.
Но ведь речь идёт о гражданах России. Пусть, по малолетству, ещё неполноправных, юридически недееспособных. Но это - НАШИ ГРАЖДАНЕ.
С какой стати какие-то третьи лица, якобы ради блага этих детей, передают их гражданам другой страны? То есть по своему усмотрению лишают Родины и дают в замен другую родину? Что это за дикость?
И это даже без учёта того, что усыновление в США - это крупный бизнес. Так что речь идёт о торговле нашими малолетними гражданами!!!
Решать проблемы детей-сирот надо. И надо это делать решительно и бескомпромиссно, сажая чиновников, которые мешают этому или наживаются на этом.
Но решать это надо САМИМ. Судьбы наших граждан - это проблема нашего общества и нашей страны. Не надо торговать своими маленькими согражданами, прикрываясь рассуждениями об их благе.
Но решение Госдумы вызвано другими соображениями (о чем открыто и говорится) и никак не решает проблему детей-сирот. Так что впечатление, как о совершенно бессовестных и аморальных коньктурщиках - оно прежнее.