Еще о vlan'ах

[sha90w]

Вспомнилось, что якобы уважаемый товарищ ANK (один из авторов IP стека в linux) считал, что применение 802.1q вланов как их в основном применяют сейчас
(сабинтерфейсы с разными IP на одном физическом интерфейсе) есть идеологически неправильно.

Comments

[visir]

интересно, а как он считал правильным ?

[sha90w]

если мне не изменяет склероз - то просто вешать алиасы.

[tutanhamon]

И чем он агрументировал своё идеологически правильное решение?

[sha90w]

Не помню, я чего и написал пост - вдруг кто-то помнит лучше чем я.

> якобы уважаемый товарищ ANK

[poige]

Ты про Кузнецова?

Re: > якобы уважаемый товарищ ANK

[sha90w]

угу

> угу

[poige]

Почему «якобы»? И кем «якобы уважаемый»?

Re: > угу

[sha90w]

Фи, придираться к запятым ;) Мной уважаемый как минимум

[skyroger2]

В те времена, когда писался IP-стек в Linux, 802.1q еще и в проектах не было.
Интересно, что этот дядька думал про FrameRelay?

[k001]

Вы какую-то ерунду говорите. Стек был переписан ANK в ядре 2.4 (точнее, в 2.3) -- и я точно помню, что в это время 802.1q был как в цисковских свичах, так и в линуксе.

[k001]

год примерно 1999 или 2000

[sha90w]

Кстати, Кир - ANK ж еще у вас работает? Может ты у него там уточнишь - правда или нет ?