Не въехал

[shade_s]

Дослушал вчера аудиокнигу Пелевина "Шлем ужаса" ... и финал совсем не понял. А так понравилось сначала. Кто читал, может объяснить попроще всю метафизику, выплывшую в конце?

Comments

[mirramirra]

я читала. объяснить... ну как тебе сказать... это ж пелевин. он как пушкин - у каждого свой))) в общем, это все было подстроено и по нотам разыграно, чтобы выявить тезея ( зачем, куда, непонятно), а вот кто есть тезей...

[shade_s]

Ну это как раз понятно, непонятно в первую очередь - кто такие они сами. Реалиьны люди (что вряд ли), сущности одного человека, боги какие нибудь. Кто такой тезей и минотавр тож туманно. Вообще, короче, в целом ничего не понятно :(

[nikezz]

Одно точно - это не реальные люди. Это даже и не люди, а все действия происходят в т.н. Шлеме Ужаса... что это такое обьяснить в двух действительно сложно, с целой книгой то не всем, как видишь, ясно. Лучше не надевай его и всё.

имхо, лучше читать: я и читал и слушал - на слух хуже... интересно, но вещь явно не для попсы

[logizmo]

Бля, травы пакури!

[shade_s]

Помогает? Или отвлекает от желания понять книгу? (И вообще Пелевин грибы предпочитает)

Лиза

[anonymous]

:) Прости, но мне это ужасно напоминает: "... кончил читать эту муру, Питерсон оказался женщиной!":))))

Re: Лиза

[shade_s]

Да нет, мне Пелевин нравится. Generation P, например весьма зацепило интересными мыслями, да и сам сюжет с зарисовкой постперестроечного времени интересный.
А вот здесь просто мысль глубже. Наверное стоит прочитать, я то только слушал аудиокнигу - а это далеко не то.

p.s. Не знаю откуда цитата, поэтому возможно не понял твою аналогию.

Re: Лиза

[anonymous]

:)Да неважно, это из старого нашего фильма "3+2", я ничего плохого не хотела сказать про "Шлем ужаса", просто почему-то вспомнилась эта цитата:)