Ну, про них как раз и собираюсь писать, правда, "будут разобраны" -- это громко сказано.) Всё-таки таких подробных исследований в их отношении не проводилось, поэтому приходится многое домысливать.
А это читали? "Теперь тебе должно быть понятно, как рождаются легенды о «боевых тройках - пулемётчик, гранатомётчик, снайпер». Воюют пулемётчик и гранатомётчик, отдельные меткие выстрелы остальных пяти-шести бойцов сходят за «снайпера». " http://www.apn.ru/publications/article32592.htm
P.S. По поводу статьи Къабарчи Дзакаре. Мне обычно нравится, как он пишет, но данная статья у него по-моему не получилась: много слов ни о чём. Особенно после такого зачина ("из этических и моральных соображений от этого воздерживался... отдельные инструктора, ранее приберегавшие некоторые довольно ходовые, распространённые в мире приёмы для «своих», увидев их опубликованными в широчайшем доступе, стали, не стесняясь, давать их ученикам по служебной линии"). Прочитать прочитал, а секретов не увидел чего-то.)
Так ведь о тройках боевиков не только в российских наставлениях пишут (что ещё можно списать на легенды вроде финских "снайперов-кукушек"), но и в западных. А товарищ (товарищи?) Дзакаре сходу называет это легендой без всякого подкрепления своего высказывания каким-нибудь фактами.
Я имел в виду не тройки в западном исполнении, а тройки в исполнении повстанцев (иракских или афганских), описанные в западных мануалах. Однако, должен признать, что подтверждения этому не нашёл. Я думал, что это написано в "GUERRILLA HUNTER KILLER SMARTBOOK":
Нету этих троек. Легенда. По крайней мере за Кавказ, Балканы и Большой Ближний Восток до 2005 года уверен. "Хантер-киллер смартбук" ("Разведывательно-поисковая расчётная книга партизана" :) ) книга очень хорошая, но она очень конкретно отражает усреднённый опыт изучения афганских Талибана-Хаккани. Это чисто пакистано-афганские выводы по опыту сорока лет войны. А в изъятых в восьмидесятых мануалах (писаных арабами и западниками) были пары, или "на пять чел выдаётся один пулемёт и/или один РПГ".
Reply
Reply
"Теперь тебе должно быть понятно, как рождаются легенды о «боевых тройках - пулемётчик, гранатомётчик, снайпер». Воюют пулемётчик и гранатомётчик, отдельные меткие выстрелы остальных пяти-шести бойцов сходят за «снайпера». " http://www.apn.ru/publications/article32592.htm
Reply
Reply
С Новым годом, аще отмечаете :)
Reply
P.S. По поводу статьи Къабарчи Дзакаре. Мне обычно нравится, как он пишет, но данная статья у него по-моему не получилась: много слов ни о чём. Особенно после такого зачина ("из этических и моральных соображений от этого воздерживался... отдельные инструктора, ранее приберегавшие некоторые довольно ходовые, распространённые в мире приёмы для «своих», увидев их опубликованными в широчайшем доступе, стали, не стесняясь, давать их ученикам по служебной линии"). Прочитать прочитал, а секретов не увидел чего-то.)
Reply
В остальных претензий многовато. А здесь есть, что проверить и согласится.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
"Хантер-киллер смартбук" ("Разведывательно-поисковая расчётная книга партизана" :) ) книга очень хорошая, но она очень конкретно отражает усреднённый опыт изучения афганских Талибана-Хаккани. Это чисто пакистано-афганские выводы по опыту сорока лет войны.
А в изъятых в восьмидесятых мануалах (писаных арабами и западниками) были пары, или "на пять чел выдаётся один пулемёт и/или один РПГ".
Reply
Leave a comment