(Untitled)

[shadow_at_night]

Получил сегодня на руки решение избирательной комиссии об отказе в моей регистрации. Как и ожидалось, причина - отсутствие на подписных листах в данных заверения сборщиком его даты рождения. То есть моей, так как я лично всё собирал. Формальное основание - пункт 9 части 7 статьи 37 "Избирательного кодекса города Москвы

Comments

[anonymous]

в суд конечно быстрее вышло, но если все подписи собирались самим кандидатом, то дата рождения и так в листе есть. в общем если бы решение ТИК оспорили в городскую комиссию, а затем в ЦИК, то итог скорее всего был бы другой

[shadow_at_night]

То, что там есть дата рождения кандидата - это мелочь, не относящаяся к делу. Формально нужна именно дата рождения сборщика. Её нет и я считаю, что по закону и не должно быть.
К слову, суд я пока-что проиграл, но буду подавать апелляцию на следующей неделе.

[judge_tfo]

Дата сборщика нужна как раз по закону - федеральному 67-ФЗ, но когда кандидат сам и есть сборщик, то тут дату можно и не писать. Рекомендую поискать судебную практику последнего года на эту тему. Думаю что оспаривание решения ТИК в вышестоящие комиссии дало бы больше шансов на восстановление.

[shadow_at_night]

Еще раз. Не нужна дата по 67-ФЗ.
37.8 ... Форма подписного листа с подписями избирателей в поддержку выдвижения членов выборного органа местного самоуправления, порядок его заполнения и заверения, порядок проверки подписей избирателей и основания признания подписей избирателей недостоверными и (или) недействительными устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
(п. 8 в ред. Федерального "закона" от 23.07.2011 N 259-ФЗ)

Для выборов муниципального Собрания района таким образом правила заверения листов выведены из под действия ФЗ и переданы в ведомость кодекса.