Где то месяц назад на Озоне купил УЧЕБНИК, "Стрельба и управление огнем наземной артиллерии" . Учебник оказался ЗАДАЧНИКОМ - оформил возврат.
Неделю назад - вторая попытка, прислали таки УЧЕБНИК от Финансового Университета при правидельстве РФ. Первое, сразу обнаружил ошибку в разделе "Расчет приближенного метеосреднего". Второе, в старом советском учебнике был раздел "Пристрелка с вертолета" по графику. Как вы думаете, в современном учебнике есть такой раздел? НЕА, а есть там раздел пристрелка с беспилотником? Тоже НЕА. Даже сама сущность пристрелки по графику не описана (как по мне - самый наглядный метод, о котором можно любому сержанту с АГС, минометом и мавиком рассказать). А зачем? Зато описана пристрелка с помощью ПРК-69 и ПРК-75, для расчета корректур при поправке на смещение более 5-00, я не буду объяснять что такое цифры 69 и 75 и о том есть ли они вообще в подразделениях.
Напишу авторов сего учебника Ю.И. Литвин, А.В. Нюхин, Н.В. Марчук. Страна должна их знать.
Нормальным учебником в узком смысле мне видится Никифоров "Минометы" 1956г кажется, в сети есть. Этот учебник устаревший по части современных приборов, там вообще не описан учет метеорологических и баллистических поправок, но мне он нравится вообще в том смысле как надо писать учебники для младшего командного состава, очень доходчиво. Еще мне очень нравится руководство по АГС-17, так же неплохо описано. Там конечно во многом все упрощенно в части стрельбы с закрытой позиции, но в приложении именно к АГС-17 - неплохо. Туда бы еще как раз раздел с пристрелкой с квадрокоптера по графику вписать, но руководство писали 40 лет назад и тогда такого не было. Это руководство тоже в сети имеется. Есть еще в сети "Руководство по боевой работе подразделений 82-мм минометов (1976)" так же неплохо, и там кстати описана пристрелка по графику в приложении к стрельбе в горах с резким перепадом высот наблюдательного пункта и цели, в принципе та же методика используется и для квадрокоптера, с учетом того что если квадрик вообще прямо над целью висит или
( ... )
Михаил Веллер, рассказ "Бог войны". Про таких как ты.
А вообще рекомендую прочитать 4 тома "Артиллерия", там все, от хим. состава порохов до тысячных и др. А потом показать эти 4 тома товарищу сержанту и чтобы товарищ сержант сложил эти 4 тома стопкой и вьебал стопкой тебе по башке, может поумнеешь потом.
Неудержимая ностальгия по Военным Учебным Заведениям экс-полковников одолевает из-за того что располагались они исключительно в столицах союзных республик ( очень комфортно служить) или на крайняк в областных центрах ( где ты первый среди равных, ногой открываешь все двери). Если принять закон о размещении ВВУЗ-ов в деревеньках типа Уэст-Пойнта ( 6 тыс жителей, 100 км до центра ближайшего города), глухих епенях бескрайних просторов, то этузиастов открытия 100-500 учебных заведений существенно поубавится...🤣
Для начала можно бы тупо позаимствовать немецко-израильскую систему обучения офицеров. Цитата: "В израильской армии, если боевой солдат хочет стать офицером, он проходит КМБ, потом продвинутый курс, потом несколько месяцев служит, потом идёт на курс сержантов, проводит молодых через один КМБ и только потом идёт на курсы офицера, и после этого возвращается в школу своей дивизии".
Да, его ведут маразматики, котоарые ставили для СВО совершенно другие цели.
Но цели уже изменились (частичная русская ирридента) и есть не нулевая вероятность, что будут еще изменения, которые пойдут на пользу русскому народу, а не просоветской новиопской верхушке.
Comments 149
Кто о чем, вшивый о бане, а я про артиллерию
Где то месяц назад на Озоне купил УЧЕБНИК, "Стрельба и управление огнем наземной артиллерии" . Учебник оказался ЗАДАЧНИКОМ - оформил возврат.
Неделю назад - вторая попытка, прислали таки УЧЕБНИК от Финансового Университета при правидельстве РФ. Первое, сразу обнаружил ошибку в разделе "Расчет приближенного метеосреднего". Второе, в старом советском учебнике был раздел "Пристрелка с вертолета" по графику. Как вы думаете, в современном учебнике есть такой раздел? НЕА, а есть там раздел пристрелка с беспилотником? Тоже НЕА. Даже сама сущность пристрелки по графику не описана (как по мне - самый наглядный метод, о котором можно любому сержанту с АГС, минометом и мавиком рассказать). А зачем? Зато описана пристрелка с помощью ПРК-69 и ПРК-75, для расчета корректур при поправке на смещение более 5-00, я не буду объяснять что такое цифры 69 и 75 и о том есть ли они вообще в подразделениях.
Напишу авторов сего учебника Ю.И. Литвин, А.В. Нюхин, Н.В. Марчук. Страна должна их знать.
Reply
В итоге, нормальный то учебник какой? Что можно почитать/изучить человеку который не сможет отличить "хорошее" от "нехорошего".
Reply
Нормальным учебником в узком смысле мне видится Никифоров "Минометы" 1956г кажется, в сети есть. Этот учебник устаревший по части современных приборов, там вообще не описан учет метеорологических и баллистических поправок, но мне он нравится вообще в том смысле как надо писать учебники для младшего командного состава, очень доходчиво. Еще мне очень нравится руководство по АГС-17, так же неплохо описано. Там конечно во многом все упрощенно в части стрельбы с закрытой позиции, но в приложении именно к АГС-17 - неплохо. Туда бы еще как раз раздел с пристрелкой с квадрокоптера по графику вписать, но руководство писали 40 лет назад и тогда такого не было. Это руководство тоже в сети имеется. Есть еще в сети "Руководство по боевой работе подразделений 82-мм минометов (1976)" так же неплохо, и там кстати описана пристрелка по графику в приложении к стрельбе в горах с резким перепадом высот наблюдательного пункта и цели, в принципе та же методика используется и для квадрокоптера, с учетом того что если квадрик вообще прямо над целью висит или ( ... )
Reply
Михаил Веллер, рассказ "Бог войны". Про таких как ты.
А вообще рекомендую прочитать 4 тома "Артиллерия", там все, от хим. состава порохов до тысячных и др. А потом показать эти 4 тома товарищу сержанту и чтобы товарищ сержант сложил эти 4 тома стопкой и вьебал стопкой тебе по башке, может поумнеешь потом.
Reply
Неудержимая ностальгия по Военным Учебным Заведениям экс-полковников одолевает из-за того что располагались они исключительно в столицах союзных республик ( очень комфортно служить) или на крайняк в областных центрах ( где ты первый среди равных, ногой открываешь все двери).
Если принять закон о размещении ВВУЗ-ов в деревеньках типа Уэст-Пойнта ( 6 тыс жителей, 100 км до центра ближайшего города), глухих епенях бескрайних просторов, то этузиастов открытия 100-500 учебных заведений существенно поубавится...🤣
Reply
За ссылку - отдельное спасибо! Прекрасно описана программа подготовки "армейского дуба" - копать от забора и до обеда и т.д.
Reply
Ну кроме критики статьи неплохо было бы и свое виденье решения данной проблемы выложить.
Reply
Ну что вы. Тут тусовка спаянная, дискурс анкерами к стене прихвачен, конструктив не приветствуется. А то охранителем заклеймят или ещё как.
Так-то в статье хуйни немало, есть такое. Но товарища критика по привычке унесло в родную степь.
Reply
Для начала можно бы тупо позаимствовать немецко-израильскую систему обучения офицеров. Цитата: "В израильской армии, если боевой солдат хочет стать офицером, он проходит КМБ, потом продвинутый курс, потом несколько месяцев служит, потом идёт на курс сержантов, проводит молодых через один КМБ и только потом идёт на курсы офицера, и после этого возвращается в школу своей дивизии".
Reply
Reply
Как раз СВО идет в противовес всей этой маразматической совковой системе.
Есть вероятность, что СВО перерастет в русскую ирриденту, и заставит людей делать шаги в правильном направлении, в том числе в военном деле.
К примеру, сейчас появляется масса молодых ветеранов у которых нет пиетита перед древними советскими дегенератами, доживающих свой век.
Reply
Блестяще
Reply
Да, его ведут маразматики, котоарые ставили для СВО совершенно другие цели.
Но цели уже изменились (частичная русская ирридента) и есть не нулевая вероятность, что будут еще изменения, которые пойдут на пользу русскому народу, а не просоветской новиопской верхушке.
Reply
Leave a comment