В этом году Нобелевскую премию по медицине разделили французские ученые, открывшие ВИЧ-инфекцию, и медик из Германии, установивший связь между аденопапиллярным вирусом и раком шейки матки.
А Шнобелевскую премию получили среди многих других заслуженных деятелей науки ученые из Великобритании, которые признали содовые напитки типа колы и пепси прекрасным средством контрацепции. Думаю, лучше не экспериметировать с такими делами:)
А что Вы, простите, предлагаете делать?! Сидеть, и сложа руки наблюдать как рушатся жизни человечества? Как развиваются скверные недуги? Пока человека это не коснётся, наверное, можно жить беззаботно не думая о решении подобных проблем... Хотя... Меня всегда интересовали научные достижения... Скорее всего это зависит от направленности сознания. Может у Вас есть какие-то альтернативные источники борьбы? Коль так, прошу Вас поделиться!
По-моему, как раз всё более и более страшно. Возрастает скученность людей, следовательно, инфекции имеют возможность распространятся быстрее и быстрее же мутировать. И все бьют по самым незащищенным в этом плане - по детям.
...так о том и речь, что если бы наука не развивалась в данном вопросе, то люди вымерли бы очень быстро, как в своё время динозавры... и я бы, в свои 12 лет умерла бы от крупозного воспаления лёгких (как все люди чуть раньше до открытия действия пиницилина...)
Re: наука!von_esmarchNovember 7 2008, 15:14:42 UTC
спорное утверждение. вирусы и бактерии постоянно мутируют. кроме того существует версия, что их простейший геном носят все, кто выше по уровню развития, т.е. с одной стороны раньше человека вирусы и бактерии не исчезнут, а с другой стороны они жили гораздо раньше и явились одной из причин вообще возникновения жизни
т.е. с точки зрения эволюции тем же бактериям для размножения выгодно иметь как можно больше многоклеточных.
более того, как показывает история, что тот же туберкулез, грипп, ветряная оспа (один из видов герпеса) примерно с одинаковой интенсивностью косят людей многие века, несмотря на то, что нынче такое уровень фармацевтики.
а как не было эффективных препаратов воздействия на вирусы (тот же грипп и герпес), так толком и нет
и человечество оч быстро восстанавливается как после войн, так и после пандемий - может как раз микроорганизмы и регулируют численность человечества как ты с ними не борись )))
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
т.е. с точки зрения эволюции тем же бактериям для размножения выгодно иметь как можно больше многоклеточных.
более того, как показывает история, что тот же туберкулез, грипп, ветряная оспа (один из видов герпеса) примерно с одинаковой интенсивностью косят людей многие века, несмотря на то, что нынче такое уровень фармацевтики.
а как не было эффективных препаратов воздействия на вирусы (тот же грипп и герпес), так толком и нет
и человечество оч быстро восстанавливается как после войн, так и после пандемий - может как раз микроорганизмы и регулируют численность человечества как ты с ними не борись )))
Reply
Reply
Leave a comment