Comments | shaked_il: Миф о перевооружении ВС РФ

shaked_il

Миф о перевооружении ВС РФ

Feb 23, 2017 20:16

( Read more... )

Калашников, размышлизмы, экономика, их нравы, Россия, РА, поцреотизм

Comments 311

yalexey February 23 2017, 21:55:55 UTC

( ... )

(The comment has been removed)

yalexey February 23 2017, 22:55:48 UTC

У вас украиндец головного мозга.
Следующий.

(The comment has been removed)

Thread 18

nikvision February 23 2017, 22:35:55 UTC

ты тут как не крутись,а результат один-враг получит пиздюлей!А до оснащения нато нам конечно далеко-разность в покупках колготок для военнослужащих просто ужасает!!

(The comment has been removed)

риторический вопрос nikvision February 24 2017, 05:44:56 UTC

нихуя себе логика...ты часом не кастрюлеголовый?

Re: риторический вопрос ext_2431942 February 24 2017, 09:22:44 UTC

а ты часом не всратый ватный хуесос ?

Thread 39

hui_vei_bin February 23 2017, 22:43:15 UTC

Очень смешно, особенно про технологическое отставание.
КГ/АМ

"ВС РФ не представляют угрозу серьезному противнику" jalynski February 24 2017, 11:20:06 UTC

Пишет товарищ.. Ну и слаба Богу! Зачем тогда весь этот хипес и геволт???

masterok February 23 2017, 23:02:00 UTC

"пиар проект", "вставший проект" - вы вот кому лапшу то на уши вешаете? Ф-35 зато эффективный проект, ага ...

про Курганец, БУмеранг и Армату вы наверное желали бы, чтобы их за год испытали и закупили по тыщи штук. Потому что вам сам процесс принятия на вооружение чего то ни было неведом в принципе.

jalynski February 24 2017, 11:22:05 UTC

Но вот глядение в ноутбук вместо планшетки - это конечно, проблематично.. Батарейки сядут чере 2-4 часа. На солнце - вообще нихера не видно.. Это для армии, которая воюет на ОЧЕНЬ ХОРОШО ОБОРУДОВАННОМ диванами ТВД..

(The comment has been removed)

restartmylife February 24 2017, 08:10:57 UTC

Всё верно. Автор хоть и дотошен, но тупо недалёк, либо спецом набрасывает.

backtotheussr February 24 2017, 10:45:40 UTC

Кратко и лаконично!

Thread 5