Уважаемый читатель спрашивает:
Объясните, почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? На первый взгляд так местами даже похожи.Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также писцы «портретов по фотографиям» - это плохие портретисты с точки зрения профессионализма
(
Read more... )
Comments 874
На истинных понтах от аглицкого наследника зарыдала. Комната-то какая красивая у леди Ди, скрывают от народа!
Reply
а понимать искусство можно только смотря, смотря, смотря. И опять смотря.
Reply
Reply
Reply
"Меня иногда спрашивают: почему вы отзываетесь о портретах Шилова небрежно, так сказать? Да, такой портретист, как Шилов, - очень тяжелый случай. И чтобы это объяснить, я должна рядом поставить картину. Не обязательно Рембрандта. Достаточно Репина, Серова.
Но ведь зритель, у которого не воспитан взгляд, - он этого не видит. Он считает: ну, вот художник же все изобразил. Да если бы он меня изобразил как Елену Образцову, это же с собой можно покончить, так это ужасно! Как она могла позволить себя так изобразить? А всем нравится: все прописано, ткани, прическа." :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Под портретом автоледи так и хочется написать насосала тяжела женская доля. Ну, правда, уставшая немолодая женщина получила награду за долгий труд, но так устала, что радоваться уже не получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Гоголь написал "Портрет" про такого "художника")
Reply
Leave a comment