Современный фотограф, снимающий интерьерные сказки

Nov 30, 2017 09:55

Фотограф снимает необыкновенной красоты интерьеры, но не просто так, а помещая в них (монтажом, хоть и хромым слегка) царственных животных и изящных птиц. Дворцы и виллы от этого становятся еще более красивыми -- но при этом намного более... нет, не сказать, чтобы человечными. А наоборот, похожими на парадиз, на рай, на мечту, куда хочется попасть. ( Read more... )

индия, фотография современная

Leave a comment

Comments 84

evdm0011 November 30 2017, 07:00:10 UTC
Как бросается в глаза "вклеенность". Похоже автор с работой Альберти не знаком :)))

Reply

natagiri November 30 2017, 12:42:04 UTC
Откровенно нулевой уровень по всем параметрам:
1. Не в перспективе.
2. Разные источники освещения.
3. Уровень владения фотошопом хуже чем школьников во Вконтактике... Хотя казалось бы куда уж хуже то.

Reply

iamallyouwant November 30 2017, 21:31:36 UTC
Вклеенность и плоскость изображения, хотя на многих фото представлена перспектива...

Reply

omini_omini December 1 2017, 10:51:20 UTC
И ещё пропорции по отношению к другим объектам.

Reply


drevo_borod November 30 2017, 07:08:04 UTC
Фотомонтаж?

Reply

shakko.ru November 30 2017, 09:20:54 UTC
surely

Reply

drevo_borod November 30 2017, 12:40:41 UTC
Дожили: одноразовая посуда, резиновые женщины, порошковый металл, трансгендерство, кожезаменитель, 3Д принтер, фотошоп...
Эх!...

Reply


alkopona November 30 2017, 07:11:29 UTC
На многих фотографиях чувствуется плохое вписание животных в интерьер, нет работы с тенями и светом, они выглядят инородным телом. Причем прокручивая первые кадры хотелось написать "Это же офигенно!", то ближе к концу стал проматывать все быстрее и быстрее, потому что все кадры однотипны. Хорош, но очень однообразен. Белого мишку пусть что ли возьмет)

Reply

elvit November 30 2017, 18:58:33 UTC
Да ладно уж тени и свет, что там с пропорциями? Из-за несоблюдения размерности помещение смотрится как будто это специальная клеточка для птички, а не птичка в настоящем зале.

Хотя если бы размерность соблюдалас, было бы мелко, вероятно: либо зверюгу не видно, либо деталей интерьера.

Reply

marisok56 February 28 2018, 13:03:46 UTC
Автор пишет, что животные - воплощения олимпийских божеств. Где там мог быть белый мишка??

Reply


zaplatka November 30 2017, 07:12:21 UTC
не самый удачный монтаж. и фоткам лет 10 наверное, если не больше.

Reply

shakko.ru November 30 2017, 09:14:57 UTC
вообще дата стоит, первый проект 2008 года

Reply


wlada_kap November 30 2017, 07:21:14 UTC
Всё равно - на ошибки и недостатки, о которых говорят уважаемые комментаторы. Всё равно - просто фантастически красиво!) Сказка - она и есть сказка)

Reply


Leave a comment

Up