Веками мужчина это был творец, а женщина лишь тема его творчества (в большинстве случаев -- обнаженная женщина, на нее ж так приятно смотреть
( Read more... )
тут ведь что - в том. что первое под катом, на зрителя смотрит пристально не только сам натурщик :))) но и его гениталии. Женские гениталии все-таки обычно изображались намеком, и далеко не сразу художники решились изображать их, мммм... анфас, что ли. Мужчине же свой вызов спрятать куда труднее :) Все на виду. Да еще в такой позе, специально демонстрирующей.
(всегда думаю, до чего нагой мужчина обычно выглядит беззащитным. И чем более заметен пенис - тем беззащитнее).
Вот, кстати да - про беззащитность. Хотя, казалось бы, гипотетически все должно быть наоборот - как-никак демонстрация мужественности, это скорее женщина должна выглядеть беззащитной, а вот нет же.
беззащитность, причем, именно в таких вот расслабленных позах (имхо). Статуи Давида или Аполлона беззащитными не кажутся, хотя там тоже все на виду. Может, это женский взгляд на натуру так сказывается.
у них нет акцента на пенисе (маленький "пенис героя"). И у них все компактно. А крупные и "разбросанные" гениталии - это и создает ощущение уязвимости. Особенно когда знаешь ,какое это чувствительное место :) Женщину нельзя дернуть за это место, нельзя укусить (конечно, можно причинить и нам немало неприятных мгновений - но мужчину проще уязвить чисто технически).
В комментах подсказали автора, оказался таки мужиком 0_0 Поглядела прочие его картины, мне очень даже понравились... Почему "откровенно с фото"? И если да - это плохо? (Я так понимаю, мы же говорим не о раскрашивании фоточек)
У меня был коллега-мужчина, глубоко пенсионного возраста. Умнейший мужик. Так он, на тему обнаженности, говорил: Голая женщина, это -- прекрасно, а голый мужчина, это -- ужасно))
Видение теряет функциональность рядом с утверждением, что его автор "умнейший мужик". Такое заявление предполагает, что высказывание несет в себе некую действительно ценную мысль, а не просто частное (и очень спорное) мнение.
Comments 363
(всегда думаю, до чего нагой мужчина обычно выглядит беззащитным. И чем более заметен пенис - тем беззащитнее).
спасибо, ужасно интересно получилось.
Reply
И про интересность поддержу.
Reply
Статуи Давида или Аполлона беззащитными не кажутся, хотя там тоже все на виду. Может, это женский взгляд на натуру так сказывается.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Поглядела прочие его картины, мне очень даже понравились... Почему "откровенно с фото"? И если да - это плохо? (Я так понимаю, мы же говорим не о раскрашивании фоточек)
Reply
Что мягко говоря крайне странно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment