Самый неприличный элемент мужского костюма

[shakko.ru]

Существует одна деталь мужского костюма, которая неизменно поражает в картинах даже нас, людей циничных и попорченных двадцать первым веком. Особенно поражают этой деталью портреты, казалось бы, самого прекрасного периода искусства -- Эпохи Возрождения. Невероятно неприличная одежда!

Морони. Портрет Антонио Навагеро. 1565. 

Comments

[sam_spb]

А фраза "из него песок сыпется", как я слышал, относилась к гульфикам набитым песком в качестве наполнителя.

[jiucez]

Не совсем. Были накладки на икроножные мышцы, которые набивали песком и подкладывали в гольфы/чулки. Накладками пользовались, чтобы создать рельеф мышц, и пользовались ими в основном дряблые и щуплые старички, у которых собственная мускулатура уже усохла. Отсюда и выражение.

[sam_spb]

Интересно, не знал о таком. Где-то есть почитать?
Зачем такие накладки? Просто для того, что бы ноги совсем тонкими не выглядели?

[jiucez]

Не помню, как они называются, и беглый поиск ничего не дал...
Помню, когда прицельно увлекалась историей костюма, прочитала про это и про возникновение соответствующего выражения.
Пыталась гуглить по выражению, но теперь интернет забит этой историей про гульфики, хотя если вдуматься в смысл фразы про "песок сыпется", у гульфиков к старости вообще нет никакого отношения, а вот у накладок на голени - есть.

[iris_in_style]

Прелестно, какая очаровательная деталь мужского костюма.
Мужчины одеваются так скучно. Вот женщины, например - и декольте, можно грудь показать, и ноги, и попу обтянуть, и тд, Есть чем привлечь заинтересованный мужской взгляд. А мужчины что? .. да ничего.
А вот был бы такой гульфик, да ещё по размеру соответствующий, так сказать - вот был бы fun! Как оживилась бы картинка.

[zapronakh]

Действительно, почему естественную часть мужского тела мораль объявила неприличной? Фактически требование убрать эту часть с глаз долой равнозначно виртуальной кастрации.

[iris_in_style]

Гендерная дискриминация detected

[zapronakh]

Это само собой. Но откуда взялся базис этой дискриминации - женское отвращение к самому дорогому для мужика?

[frosi4ka8]

Про Рабле, да, на каникулы задавали, классе в пятом-шестом, но не классических Гаргантюа и Пантагрюэля, а детскую адоптацию этого произведения. Надо было в детской библиотеке книжки для летнего чтения брать, а я не знала, и читала из родительсткой библиотеки. И Декамерона тоже читала в этот период , ничего особенного и постыдного в этих произведениях не заметила, наивная.
Но слово "гульфик" именно тогда узнала и не могла понять, что это за ширинка такая навороченная

[some_wise_man]

Про чистку бочки в Вашем издании не было? ;)

[frosi4ka8]

Было наверное, вы про Гаргантюа или Декамерона?

[some_wise_man]

В Декамероне - муж невовремя вернулся, а жена представила любовника как покупателя бочки, тот попросил провести "предпродажную подготовку", муж залез в бочку чтобы почистить её, и пока он там возился, "покупатель" оприходовал его жену.

[nkb]

Комментарий германиста: "Schamkapsel или "срамная капсула"" - скорее, "паховая капсула", значение "срам" куда более раннее. В описываемое Вами время это уже всего лишь пах, паховая область...

[a_vadist]

А разве срам располагался не в паху?

[nkb]

В нем.

[odiniznashix]

А слово пахнуть, запах - от паха?

[misskarr]

Спасибо, очень интересно.

Кранах. Герцог Генрих Благочестивый. 1526 - это шедевр, даже независимо это гульфика.

[57842]

Да уж, один взгляд чего стоит.