Чем целлюлит Рубенса отличается от целлюлита Ван Дейка и целлюлита Йорданса?

[shakko.ru]

Вопрос, в котором вам совершенно необходимо разобраться, чтобы не позориться при посещении музеев. Ну и традиционная четверговая игра впридачу.

Comments

[olga_hkolka]

Спасибо вам. Некоторые работы ни разу не видела.

[natusha_st]

4) самый простой: у Ван Дейка очень опознаваемые руки. Остальное посмотрела ответы :).

[ext_3019846]

На безрыбье и лошадь - племянница!

[ext_3019846]

А шут знает. Поговорка вспомнилась. Правда, в оригинале кобыла была, а не лошадь.

[j_j_j]

100%, уж очень характерная техника у ван дейка и йорданса
на эскизах или этюдах еще можно перепутать, а картины - нет

[ptisa]

угадала кроме младенцев, про них думала, что Рубенс :)
ван Дейка пыталась опознавать по "глубине" картинки - в ней много разных планов - и по четкости деталей. У Йорданса все сразу как будто на одном расстоянии от зрителя.