Кроманьонцы и неандартальцы -- сексуальные, словно панки и байкеры

Jun 13, 2018 08:18

В тему о том, что такое красота, и была ли она для первобытных людей такой же, как для нас. Подумалось, что мы подсознательно считаем пещерных людей тупыми, безмозглыми, и не представляем, что как они на самом деле воспринимали красоту. Да и то, что на самом деле они от нас не так уж сильно отличались -- тоже в нашу голову не лезет. У меня есть ( Read more... )

первобытное искусство, скульптура

Leave a comment

Comments 244

ins0mnis June 13 2018, 06:06:26 UTC
Хе-хе, в реслинге) У неандертальцев мышечная масса проценьов на 30 была выше, я бы от одного взгляда полотенце выбросил)

Reply

(The comment has been removed)

shakko.ru June 13 2018, 08:56:36 UTC
в моем блоге
а) нельзя цепляться к другим комментаторам на пустом месте
б) использовать лексику дебилов.

Reply

ins0mnis June 13 2018, 17:02:52 UTC
А знал бы достоверно уровень митохондрий - ещё бы и кошелёк отдал.

Reply


steel_i_fluffy June 13 2018, 06:15:58 UTC
У меня аж до мурашек когда рассматриваю первобытную живопись. Как на картины Ван Гога, могу смотреть часами и ощущать шевеления в моей лимбической системе.. проваливаюсь в другую реальность. А вдруг это генетическая память?

Reply

shakko.ru June 13 2018, 08:57:46 UTC
нет, просто там невероятное упрощение, великолепное. Воздействующее на мозг
именно к этому упрощению шли в 20 веке авангардисты, и намеренно воспроизводить его мало у кого получалось

Reply

steel_i_fluffy June 13 2018, 09:52:09 UTC
)) про генетическую память - утрированно, конечно.
Но мысль о том, что художественное упрощение так непосредственно воздействует на мозг - это замечательная мысль, буду ее думать. Упрощение художественного образа как средство реализации архетипа. Неинтересно в этом направлении порассуждать?

Reply

shakko.ru June 13 2018, 10:02:11 UTC
через призму "архетипа" это интересно

вообще я рассказывала обо этом по-другому
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1097359.html

а вот что делал пикассо, и это был полет мастерства

... )

Reply


busya_design June 13 2018, 06:30:14 UTC
Использование "черной" кожи вообще сразу психологически оправдывает низковатые лбы и широкие носы, потому что мы ЗНАЕМ, что для наших современников другой расы это нормально, а не признак низкого интеллекта (а вот в Валуеве и Шарикове нас эти черты смущают).

Дробышевский (известный в интернетах палеоантраполог, препод МГУ) говорил, что у негроидной расы - самый высокий и выпуклый лоб.
А то что вы говорите про низковатый скошенный лоб и развитые надбровные дуги - это австралоидная раса. В них примесь не только неандертальцев (как у европеоидов), но еще и денисевцев - еще одной разновидности древних людей, близких к сапиенсам
Но именно негры - это самые сапиентные сапиенсы из всех. То есть все признаки сапиентности именно у них прежде всего

Честное слово не зануда )

Reply

mechnik June 13 2018, 08:27:48 UTC
М... Как бы,ученные, до сих пор сомневаются, могли ли Сапиенс скрещиваться с Нендерталис. А тут смелый человек предполагает кроманьонца аж с денисовцем скрестить. Это как лису с собакой - толку никакого, но зверушки остались довольны.

Что же до лба у негроидов, то их большой и выпуклый лоб... не лоб. Лобная кость у настоящего, породистого африканца - очень узкая, чуть ли не в два пальца. А "роль лба" выполняют две следующие за ней кости, которые значительно переразвиты, относительно их размеров в черепах европейцев или азиатов. Отсюда и несколько выпуклая форма лба и так распостраненная среди африканцев куполообразная форма крышки черепа. Сразу уточняю, чтоб не придирались: на интеллект это не влияет никак.
Судя по всему, это мутация, которая распостранилась по большей части центральной и южной Африки, уже после ухода предков европоидов и монголоидов из Африки.

Reply

kate_black_cat June 13 2018, 09:10:46 UTC
как бы давно не сомневаются, геном неандертальцев прекрасно выделен из современных людей. две волны смешивания, плюс волна с денисовцами, да. почитайте исследования последних 3-5 лет, их много

Reply

mechnik June 13 2018, 09:19:39 UTC
Сомнения в том, их ли это геном. Сомневаются даже, сталкивались ли Сапиенс и Кроманьонис вообще.

Reply


danafiga June 13 2018, 06:43:17 UTC
Денни Трехо )))

... )

Reply

gamecinema June 13 2018, 13:39:22 UTC
ботокс уже не поможет

Reply


purpurych June 13 2018, 06:49:59 UTC
Зачитался и не дал собаке вкусняшку, пес уже начал на меня косо посматривать.
Конечно люботыно, что такой, казалось бы, понятный вопрос "а давайте зафигачим пращурам мимику, не могли же они всю жизнь с постными рожами ходить", требует столько времени на осмысление.

Reply

shakko.ru June 13 2018, 09:01:56 UTC
вот вот.
у животных вот например насколько мимика читаемая (потому что она не связана с ай кью, а только с самочувствием)


... )

Reply

ping_ving June 30 2018, 03:34:30 UTC
Это, видать, как в судебных фотографиях.
Разные методы приняты.

Reply


Leave a comment

Up